Ampak jaz res ne štekam. Berem pa berem pa ne štekam. No, razen tega, da ima helena prav in ni za metat svinjam biserov. Pravzaprav nas je kar nekaj, ki smo jih žal zmetali veliko, pa bi se lahko reklo, da vemo o čem govorimo
Ustvari se fama o kavč psih. Komu jo je uspelo razširit in kako ne vem (si pa lahko mislim, za kar imam morda celo kakšen argument!), dejstvo je, da jo jaz poznam od tam gor, net je poln zapisov na to temo, tudi da tam gor pa psa za ven ne dobiš. Nikjer nisem zasledila, da bi se to kadarkoli zanikalo, razen nekaj namignilo kakšen dan nazaj, ko je pač tako bolj ustrezalo. In potem človek v skladu s tem razširjenim prepričanjem zastavi nedolžno vprašanje, prav nič vezano na nikogar - ne na psa, ne na posvojitelja pač pa na "politiko oddaje". Očitno je vsaj en pes iz hribčka oddan tako, da spi v pesjaku v "
improvizirani koči iz kartona", kar jaz razumem, da spi v kartonasti škatli. (menda mi je dovoljeno razumeti to tako?). V čem je torej problem zastavljenega vprašanja? Je morda kartonasta škatla v pesjaku običjano primerno bivališče za psa? Ali je bil tako nameščen v zavetišču, glede na to, da gredo le na enako ali bolje?
Res ne razumem. Slavospeve sam sebi pa piše lahko prav vsak. To pač ni težko.
In kar še najbolj ne razumem, kako pride do tega,
da se nekdo kar sam odloči, da je najbrž tisti, ki je zastavil vprašanje, najbrž mislil na določenega psa, potem pa posvojitelja usmerja po netu na druge forume, kjer morda še sodeluje tisti, ki je vprašanje zastavil? Zakaj pa? Ker moramo vsi imeti z istimi ljudmi enake izkušnje? Ker svojega mnenja ne smemo izrazit? Jaz nimam pojma o kom all piše in skom ima slabe izkušnje, ne vem pa zakaj jih ne bi smela imet, če pa misli/čuti/vidi/razume kamor pač to ona počne?
Resno vprašam - ali kdo
iz njenega pisanja ve za katerega psa je spraševala?
Jaz iz vsega razumem tole:
- najmanj en mladič, ki je bil oddan iz ZH spi v pesjaku v "
improvizirani koči iz kartona", kar jaz razumem, da spi v kartonasti škatli;
- če naletimo na (morda pogojno) sporno namestitev psa, oddanega iz ZH o tem ni za povprašat v zavetišču, pač pa raje obvestiti direktno pristojne - torej VURS. Ker dobronamerno zastvaljeno vprašanje lahko prinese sitnosti.
LuNa73 je napisal/-a:Sleepy drugi del: to o nameščanju pa zaposlitvi v zavetišču...

pa vračanju oz. devanju v zavetišče...

Hehe tole pa po mojem da lahko. Samo bi najprej moralo it po korakih. Za začetek bi me zanimalo, kakšen je splošen odnos do tega, da se posvojene živali vrača v zavetišče? Pa ne zaradi izjemnih življenskih okoliščin, ki človeku postavijo življenje na glavo, pač pa vračanje v običajnih okoliščinah iz kaj vem katerega razloga (se selim/nima časa/je prevelik/mi ne ustreza...)