Daj si duška

Meni pa ni jasno, da ljudem ni jasno, da mora tudi pravno biti poskrbljeno za vse družine in vse otroke. In vsi se potem obesijo na posojitve s strani istospolnih družin in vsi vidijo uboge boščke malodane v sirotišnici kot v Erazmu in potepuhu (ker ja vsi, ki so v takih zvezah bi potem kar drli posvajat se te nesrečne otroke in kar vsi bi jih dobili. Že konvencionalne družine morajo čez svašta, preden pride (če pride) do posvojite, čez kaj vse bi morali verjetno šele istospolni pari), ne vidijo pa vseh tistih otrok, ki v takih skupnostih že živijo in so potem naknadno lahko "fejst" prikrajšani, ker je nekoga pobožno skrbelo zanj, če ne prej, pa ko na vrsto pride dedovanje, do katerega ni upravičen (naj me kdo popravi, če se motim) in lahko se vplete prav tista familija, ki se je mogoče prej te osebe zaradi spolne usmerjenosti celo "odpovedala". Tudi pri marsičem drugje pride do popolnoma birokratskih problemov. In takšnih otrok je neprimerno več, kot bi bilo takšnih, ki bi jih kdo želel posvojiti čisto na frišno, ne da bi bil eden iz para že tako njegov biološki starš.

In tako kot nekateri mešani pari pač niso primerni posvojitelji tudi istospolni najbrž niso vsi, ampak za izbiro primernih ljudi imamo vendar strokovnjake, ki pa seveda pridejo na vrsto šele, ko se o posvojiti sploh pogovarja. Brez možnosti pač ne moremo govoriti o enakopravnosti.

Takšna stvar res nima kaj početi na referendumu.

Sploh mi ni jasno, kako si sploh lahko kdo jemlje pravico, da bo odločal, kdo in kaj je družina, sploh, če le-ta že obstaja in jo ljudje v njej občutijo kot takšno.

Saj mislim da zakon ne odpira možnosti posvojitve ''X'' otroka, torej da bi šla v sirotišnico, ampak samo posvojitve znotraj para, v kolikor je otrok biološko otrok od enega izmed njiju - recimo da bo tudi drug v paru mamica/očka in ne ''kar nekdo'' kar se pravnega statusa tiče.

Kar je absolutno prav, otroci živijo v takih družinah in naj jim bo to tudi na papirju priznano. Ne pa da potem drugi starš niti v bolnico ne more k njemu ker pravnoformalno nima nič z njim, je pa že leta njegov starš.

V nesreči na primorki poginilo pet psov
Za tovornjak za prevoz psov pa osebno prvič slišim (poznam tiste iz ameriških oddaj RSPCA, za Slovenske tovornjake pa še nisem slišala)

http://24ur.com/novice/crna-kronika/v-n ... -psov.html

Uf, v temle zastoju sem pa jaz stala
Še dobro da nisem vedela za uboge kužke, če ne bi pomoje kar iz avta skočila...

Ja šit.

Kako je pa lahko prišlo do nesreče? Sem zihr, da bi se jo dalo preprečit.

Tovornjak za prevoz psov? Čigav je pa bil? (zanima me če se ve a je bil privat, na poti s kake razstave ali na razstavo, od kakega zavetišča, rejca, preprodajalca...)?

Ubogi psi no, zakaj vedno nastradajo tisti, ki imajo najmanj vpliva?

Saj mislim da zakon ne odpira možnosti posvojitve ''X'' otroka, torej da bi šla v sirotišnico, ampak samo posvojitve znotraj para, v kolikor je otrok biološko otrok od enega izmed njiju - recimo da bo tudi drug v paru mamica/očka in ne ''kar nekdo'' kar se pravnega statusa tiče.

Ja ampak problem je v tem, da si ljudje predstavljajo pa popolnoma drugačno "sceno". Malokdo, ki ga takole zunaj srečam, berem komentarje kje itd. sploh ve, da ne gre za to. Vidijo "sirotišnico" in istospolne pare, ki spredaj stojijo v vrsti, ker se tega spomnijo še od prejšnje kampanjie. In sploh ne razmišljajo dalj od tega.

Sem pa hotela povedati, da tudi v primeru, da bi šlo za "splošne" posvojite X otrok, to ne bi pomenilo, da bi jih dobi kar vsak, ki bi si jih zaželel. Že sedaj ni tako in ne vidim razloga, da bi bilo v primeru, da bi bili vključeni tudi istospolni partnerji kaj drugače. Si pa predstavljam (glede na prejšnji referendum), da bi bili verjetno na koncu seznamov sploh pri zelo mladih otrocih.

Glede zmanjšanja vloge poroke, se mi pa zdi, da je ta vlak že odpeljal, ker pomena kot ga je imela nekdaj tako ali tako nima več. Dandanes so poroke bolj zato ker je fino, pa ker bi imeli en fajn žur in lep spomin, mogoče tudi malo zato, da otroku prihranimo nekaj kolobocij okrog priimka, ne pa zato, ker bi to bistveno vplivalo na naše življenje. Ne pravim, da je prav ali narobe, samo da je tako.

Jaz vem samo toliko kot je v članku napisano.

Kar se RKC tiče naj pa, če tako zagovarjajo družino, najprej odpovejo celibatu, da se ne bo treba župnikom na otroke spravljat.

XY duhovnik ima družino, pa mu ne težijo. ...
Sicer sem pa po cerkveno itak prekleta (ker sem vegi) tako da bom kar tiho.

... Sicer sem pa po cerkveno itak prekleta (ker sem vegi) ...

?!? Zakaj pa to? Ker si vegi? Svašta. To mi je pa novo. A mi lahko malo več poveš?

Duško, hvala, da nisi spustil napada panike name, pa hvala za vse senzorske luči v soseščini pa hvala za baldrijan in hvala za moje hitre reflekse in hvala ti ful, da je zdaj spet vse kul. Sem pa tja te imam jako rada, brez heca!

crazydaisy vsi ki ne jejo živali, so po cerkveno že od 6.stoletja (če se prav spomnim katero stoletje je) prekleti. Dokler je imela cerkev več moči, so take ljudi prisili da pred njimi in publiko jejo živali, drugače so jim pa svinec vlili v grlo. Resno! Še zdaj dajajo blagoslove lovcem, laboratorijem za poskuse na živalih itd. Vegiji smo še vedno prekleti, samo da nas pač ne morejo več mučiti. No še vedno verjamejo v čarovnice, tako da sem povsej verjetnosti čarovnica. Trdijo da živali nimajo duše, torej ne razmišljajo, čutijo itd.. Mislim da se tukaj vsi zavedamo da je to zelo zgrešeno in da so živali bitja ki čutijo! Ja, cerkvena zgodovina je zelo zelo črna. ... (nimam nič proti veri, cerkev pa je naredila tako ogromno škodo živalim, pa tudi ljudem, da jo sploh ne podpiram)

Da ne bo kdo hud ali užaljen. Če kdo hodi v cerkev nimam nič proti njemu imam pa proti cerkvi kot organizaciji.

Trdijo da živali nimajo duše, torej ne razmišljajo, čutijo itd.. Mislim da se tukaj vsi zavedamo da je to zelo zgrešeno in da so živali bitja ki čutijo!

Meni je pa prijatelj, ki je teolog in oh ne vem kakšen je uraden naziv "pripravnik" za duhovnika razložil, da živali sicer imajo dušo ampak ni neumrljiva kot človeška, da se pa večini duhovnikov ne da spuščati v to, ker ljudi zmede.

O, jaz sem pa za lepši začetek dneva in love.
Tako zelo, da sem sposobna videt kdaj tudi čez svoje "hormonske motnje".


Rama me pa tako boli, da če bi hotla zdejle koga na gobec ga ne bi mogla, ker ne bi mogla zamahnit.
Prou, bom pa pisful še naprej

Koliko časa po rota virusu pa traja, da prideš k sebi in in spet dobiš
kakšen kanček energije?

vsaj 7-10 dni.

O, jaz sem pa za lepši začetek dneva in love.

Kok se maš ti fajn.

vsaj 7-10 dni.

Uhhh...
Hvala.

vsaj 7-10 dni.

Uhhh...
Hvala.

Lahko tudi, da bo prej ali pa še dalj, odvisno od imunskega sistema in stanja organizma.

Jah, itak se mora telo po takem naporu spravit nazaj k sebi. Vse te viroze so ful naporne in izčrpujoče.
Pred leti, ko sem staknila nekaj podobnega, sem bila še kakšen teden čisto povožena. Tako da skušaj omejiti napore pa izpostavljenost stresu ...