Sr jul 20, 2011 7:40 am Napisal/-a sleepy
Nič fajn.
Zasebni laboratoriji so to drugače.
Če si prepričana, da pri vseh dogodkih ne gre za splet nesrečnih okoliščin ampak za kaj drugega, lahko podaš kazensko ovadbo proti neznanemu storilcu in priložiš zraven dokaze (kruh, fotke, veterinarsko poročilo o zastrupitvi). Tožilec se potem odloči kako s prijavo naprej, preiskovanje pa je potem v pristojnosti uradnih organov.
Za kruh verjamem, da se policija ne zmeni, še posebno, če ne zgleda, da je bil v kaj namočen, ali pa če je padal dež, pa je namočeno vse. Bi morala met zraven še konkreten strup in opravka s predanim (ne vem kako naj drugače rečem) policajem. Če bi hotela podat ovadbo proti konkretni osebi, potem jo mora z njo neizpodbitno in neposredno povezovat kakšen dokaz, kar košček kruha, razbita vrata in zastrupljen pes verjetno žal niso. Pomagala bi recimo kamera, ki snema tvoj vhod.
Sama lahko torej daš kruh pregledat v zasebni forenzični laboratorij, ne vem pa, če ti bo to kaj dosti pomagalo, ker ne veš kdo ga je nastavil. Za ovadbo pa je že dovolj zastrupljen pes, če veš kje je bil in veš da se tam ni mogel zastrupit po nesreči, ker ni v bližini nobenih čistil, strupenih rož, nisi nastavljala polžemora in podobnih reči.
A da bi se šla na policijo malo pomenit in "potožit" pa ni opcija? Recimo z vodjem okoliša, ki mu predstaviš svoje dokaze in skrbi, in ki bi recimo opravil informativni razgovor z osumljenimi osebami? V večini primerov je to že dovolj, če je policist dovolj spreten pri komunikaciji s takimi osebami, se pa res lahko stvari še poslabšajo, je pa za to verjetnost precej majhna.
You dont know me, you just wish you did. 