Naselje

super! Vesela za vse živalce . Eno sterilizacijo muck častim jaz in bo jutri že na računu

Hvala

A kar 17 zarodkov je bilo vsega skupaj?? Noro!

Ja, 17 zarodkov. Sicer je številka razmeroma nepomembna je pa za razmislit o njej. Čez recimo 1 mesec bi imeli 6 pasjih in 11 mačjih mladičev. Najprej si človek zamisli, kako bi vse te živali sploh kotile. Vse same, brez veterinarske pomoči, v ne prav zelo higienskih razmerah. Vprašanje, če ne bi bilo po domače povedano za psičko to tumač. Mladiči so lahko zaradi naključnega mimoidočega samca tudi preveliki, se kje v porodnem kanalu zataknejo, če jih je veliko psičko izčrpajo, saj je nihče ne hrani brejosti primerno itd. Za nas to pomeni, da bi morali "gor spraviti" 17 novih življenj, poskrbeti za 17 S/K mladičev + 4 S/K mamic, 17xnekaj cepljenj, stroški hrane, prevozov in drugega .... Stroški vsega tega so res nepotrebni. Potrebovali bi 17 novih domov, s tem, da se zavedamo koliko jih je že v "čakalni vrsti" kajne? Vprašanje je tudi, ali bi lahko potem kasneje opravili S/K mamic ali bi vse te živali plodile nove mladiče.

Ti mladiči niso bili zaželjeni. Za njih verjetno nihče ne bi poskrbel. Mogoče bi pristali zunaj, v grmovju, na dežju, na mrazu, polni bolh in klopov. Vprašanje koliko bi jih sploh preživelo ...

Skratka, sterilizacija je kul.

Tole zgoraj napisano bi bilo potrebno malo bolj javno oznanjat. Sem imela danes v službi kar precej dela z razlaganjem tehle dejstev, ker so bile sodelavke čist zgrožene (in to MOčNO) nad dejstvom, da se breje muce sterilizira (govora je bilo o beli in modri muci v kranjskem dzzž, češ kolk bi bili pa to eni luštni mladički). Pa gre za čisto normalne in prijazne ljudi, ki imajo načeloma radi živali. Ampak dotupit, da takšni luštni mladički pomenijo ogromno skrbi, odrekanja, časa, denarja, predvsem pa odgovornosti, da se jim najde pravi dom (meni osebno se tole zdi še najtežje), je pa mission impossible. Hočem rečt, da je te sorte ozaveščenost ljudem še zelo tuja.

Huh, hvalabogu za vas in da ste rešili to ..

jaz sem pa trenutno tako besna, kolegica z velikim veseljem objavlja slike "novih" mladičkov .. Je dobila par vprašanj in malo pridiganja na to, pa se je izgleda ne dotakne... Njen fant je pa odpisal - PAZITE TOLE - da naj pustimo naravi tko kot je, da zakaj ne bi še ženske sterilizirali, da ne bi tako jamrale pri porodu .. Noro res.. Imate mogoče kakšno literaturo na to? Da bi malo objavila na FB..

Številka niti ni tako zelo nepomembna.
Berem zadnje dni debate tukaj in tudi na FB Mačje hiše.

Težava je v tem, da folk ne razume, da NIHČE ne ŽELI sterilizacije breje mačke/psičke, je pa zadeva NUJNA. Nihče tega ne dela z veseljem, da je pobil leglo.

Tudi, če kdorkoli od zagovornikov nesterilizacije dejansko prevzame brejo npr. mačko, zanjo in za mladiče skrbi tako, kot je treba in potem vse odda krasnim, skrbnim in ljubečim ljudem pod primernimi pogoji... Kaj je dejansko bilo s tem narejenega? Ta isti človek, ki ima očitno čas in denar in veze, da mu je to uspelo, bi lahko namesto teh 5, 10 ali kolikor že mladičev in mame v začasen dom sprejel vsaj 3 ali 4 odrasle mačke in jih potem oddal v krasne domove.

In to je to, česar folk noče razumeti. Da je sicer res, da NEKATERIH mačk ni težko oddat, ker so pač "lepe". Ampak dejstvo je, da je primernih skrbnikov X, mačk, ki iščejo dom pa 100 krat X. In da vsak primeren dom, ki ga "lep" maček zasede, ni več na voljo za drugega mačka.

Jaz imam 4 mačke, vsi so najlepši. Lennon iz MH je ostal pri nas, ker je točno to, kar smo rabili - mladič, ki zabava zelooo starega psa, mlado nadživahno psičko in dva mačka, stara dobro leto in 3 leta. Pa še človeke, itak. (Toby ga pa ignorira, tako kot vse razen Timija in mene ). Niti slučajno zato, ker je "lep" in dolgodlak. Trenutno itak zgleda kot ocufana kura, menja dlako, pa še naši ga intenzivno perejo - izključno okrog vratu.
Pa kaj?

Hočem povedat, da si iz množice brezdomčkov čisto vsak lahko najde primernega mačka/psa, tudi videz (če priznamo ali ne) vsaj včasih igra vlogo. Ampak dokler je brezdomčkov toliko, kolikor jih je, noben argument o nedotakljivosti življenja od spočetja dalje ne drži vode.

Nekaj zadnjih postov bo za prestavit v temo za debate, no medtem bom pa še jaz napisala tule svoj komentar.

Meni gre, takoj za zgražanjem nad S brejih muc, najbolj na jetra tisto natolcevanje o tem, kako lepi mladički bi bili in bi jih z lahkoto oddali in blablabla. Đizs - a na to, da je šel mimo en čisto navaden črn mačkon ali pa en čisto navaden tigrast mačkon (ali pa celo oba in več njih, najbolj navadnih kar se da, seveda), pa nihče od teh ne pomisli?! Pa naj tule še dodam, kar je sicer večini nas kristalno jasno: navadnih mačkov NI. Da ne bo kdo mislil, da sem "šovinist", ko izpostavljam baš tigre in črne.

Smo imeli v oskrbo mačjo družino, kjer je bila mama muca najbolj navadna tigrica, kar se da, tamaučki pa 2x krasni želvovinki, 1x siamc in 1x dimasto moder. No? Pa če bi srečali to mamo muco, ko je še bila breja (ali še preden je bila), bi jo ravno tko dali sterilizirat. Seveda ne z razlogom, da ne bi slučaaaaaajno skotila 4 navadnih sivih muckov-tigrčkov, ampak z razlogom, da zagotovo ne bi skotila 4 (ali kolikor pač že) muckov sploh.

Lepoto teh dveh muc, tele bele daljšedlake in "britanke" jaz vidim v tem, da sta očitno zelo prijetnega karakterja. Kot sta to recimo tudi moja dva začasna "navadna črnuhca". S tem, da sem (žal - pa upam, da se ne sliši grdo in hkrati vem, da pola razume, kaj hočem rečt) prepričana, da bosta tiledve našli svoj dom veliko prej kot onadva. Pa bom ravno tko vesela, ker bo to pomenilo, da sta dvestoposto našli dober dom, takega, ki ju je vreden in da bosta s svojim odhodom naredili prostor za naslednja dva. Ki ju seveda ne bi bilo, če bi vsak poskrbel čisto samo za svojo mačko/mačka.

Tako kot pravi Vixen, nihče ne počne tega z veseljem, res ne.

Mladički bi bili seveda super luškani in naporni kot vsi ostali. Res fino bi jih bilo imet ane ... Se spomnim kako je bilo z Geinimi tamalimi na 30 kvadratnih metrih. Božansko: pucanja kolikor češ, norenja še več, spanja n-i-č, gledanje Gee, kako ji je vse odveč je bilo pa sploh zabavno. Jaz ne vem kako si ljudje predstavljajo živali z mladiči? Gea je bila v dveh letih najverjetneje 4x breja. Dvakrat so ji mladiči pomrznili, čudno, da ni dobila mastitisa in poginila v mukah. Mladičev ni hotela hranit, če je nisi z njimi vred zaprl v box. Renčala je nanje, ko so se še slepi približali njeni skledi. Ni jih umivala, ni jih vzgajala. Vse to je prevzel človek, strašna narava res. In to celo ta isti človek, ki pobija legla v trebuhih. Ta isti človek, ki se sedaj vsak dan še vedno sprašuje, ali so mladiči v dovolj dobrih domovih. Odpeljali smo Geo s tremi mladiči. So bili res samo trije skoteni? Kako so končali ostali? Pa vsi prejšnji? Kaj bolje kot ti, ki smo jih tako kruto pobili, ko še niso vedeli sami zase? To je potem za se mi zdi. Gea se še vedno ne igra, ne ve kaj to je. Njej je bilo mladičkasto obdobje odtujeno. To se pa meni ne zdi poponoma nič fer.

Mladički od bele dolgodlake muce bi lahko bili vsi po vrsti modrokoki in gluhi. Res fajn. Suzijini tamali pa mogoče še kakšen s polomljenim repom, mogoče z deformiranimi šapicami. In potem bi tako zašasni skrbniki kot posvojitelji v vrsti stali? Da bi lahko veterinarjem kupčke denarja nosili? Se mi zdi, da ne.

Obe psički razvajeni s polnima želodčkoma spita na postelji. Vsaka se tišči k človeku kot klop, da se lahko carta. Mislim, da jima prav nič ne bo manjkalo, če ne bosta šli po isti poti kot Gea.

Zdaj pa se premaknimo v debate, da ne bomo zasenčili teh malih zvezd

Če bi se steriliziralo kakšno brejo mačko povprečne barve, zihr ne bi noben nič reku. Zdaj so se pa najverjetneje vsem oči zasvetile in slina začela cedit, ko so videli brejo britanko in možnost, da dobijo zastonj mladiče, nad katerimi bi vsi vzdihovali, oni bi se pa naokrog važli z njimi. Me zanima, kolk skrbno bi bili ti zagovorniki naravne poti pripravljeni skrbet za mamo mačko in leglo kratkodlakih mačk, ki niso modernih barv.

To pa itak, Penny.

Sploh pa ljudje pozabljajo, da bi tudi "britanka" povsem zelo verjetno kotila kakšne črne, špičastonose mucke, ki jih potem spet nihče ne bi hotel. Naj si kupijo rodovniško britanko in se grejo vzrejo, če so zainteresirani. Bodo potem točno vedeli, da bo muca kotila sive okroglobučneže, s točno določenimi očmi in karakterjem. Nimam nič proti.

Njen fant je pa odpisal - PAZITE TOLE - da naj pustimo naravi tko kot je, da zakaj ne bi še ženske sterilizirali, da ne bi tako jamrale pri porodu .. Noro res.. Imate mogoče kakšno literaturo na to? Da bi malo objavila na FB..

Ker ženske, točno tako kot samice živali, ne poznamo nobenih sredstev in zanosimo ob vsakem spolnem odnosu, right?
Iz tega njegovega odgovora lahko sklepamo, da tudi onadva nič ne pazita in vse prepustita naravi in tako bo tudi pri in po porodu njunih otrok.

(tudi jaz imam opravka z žensko, ki ji ne morem dopovedat, da mačka sama ne zna poskrbeti za kontracepcijo...)

Jaz sem pred kratkim prepričala prijateljico v S breje muce, ki se je pritepla k njej. Mi je rekla, da ji ČISTO VSAK, ki mu je povedala, da jo bo S, rekel naj tega ne naredi, da ni humano, da kakšna je, da bo to naredila Butasti, butasti ljudje!

Vprašaj tega fanta, kako bi se mu fino in naravno zdelo, če bi njegovo punco/sestro/hčero, prepuščeno zunaj sami sebi (recimo da pade iz aviona nekje v arabskem ali subsaharskem delu sveta) posiljevali vsi mimoidoči moški, da bi rojevala sama po grmovjih, lačna, bolana, polna parazitov. In potem bi te otroke, ko se naučijo sami si priskrbet hrano (se pravi nekje pri 3., 4. letu) pustila v teh istih pogojih, da bi šle še njene hčerke čez to od prve menstruacije naprej.

Tudi za ljudi so bile tisoče let nazaj to povsem naravne zadeve (in se žal ponekod še vedno dogaja). Hvalabogu smo se premaknili naprej, čeprav so eni še vedno v kameni dobi.

(pa glede na to, da praviš da se SPET hvali z mladiči - probaj dokumentirat (če je vmes ne prepričaš v S) datume legel in jo prijavi, ker bo sigurno med enim in drugim manj kot 290 dni)

Pa kolk mi grejo na živce ljudje s svojo ''to je naravno''.

Tudi pedofilija je naravna. Pa sociopati. Pa serijski morilci. Imajo pač defekte v možganih in si RES ne morejo pomagat. Ampak to še ne pomeni, da jim družba dopusti delati, v kar jih sili narava.

Vsi teli zagovorniki naravnega naj gredo enkrat samo z eno krpo čez rit globoko v gozd in se prepustijo naravi. Zihr jim bo blazno fino. Alpa naj pustijo, da tako kot oni ''izvajajo naravo'' nad svojo mačko, nek psihopat ''izvaja naravo'' nad njimi. To pa ne ane, oni so pač ljudje in si zaslužijo več, mačka je pa pač mačka in naj crkuje, če hoče.

(pa glede na to, da praviš da se SPET hvali z mladiči - probaj dokumentirat (če je vmes ne prepričaš v S) datume legel in jo prijavi, ker bo sigurno med enim in drugim manj kot 290 dni)

U, bravo
AjBeLePu --> Print Screen te slike oz. izjave oz. vseh teh slik/izjav na fb, če jih je bilo že več. Tako se bo videlo ime, izjava, datum in ura. Pa shrani potem te slike pri sebi v nek dokument in nadaljuj, ko se zadeva ponovi, če še ni dokazov od prej.

Njen fant je pa odpisal - PAZITE TOLE - da naj pustimo naravi tko kot je, da zakaj ne bi še ženske sterilizirali, da ne bi tako jamrale pri porodu .. Noro res.. Imate mogoče kakšno literaturo na to? Da bi malo objavila na FB..

Iz tega njegovega odgovora lahko sklepamo, da tudi onadva nič ne pazita in vse prepustita naravi in tako bo tudi pri in po porodu njunih otrok.

Kakšni kondomi, to je izum modernega sveta! Pristašinja narave tudi modrca ne nosi, ker je jošek do popka tok naravno lep.
Se pa itak verjetno gonita naokrog z vsakim, ki mimo pride, ker je tak pač zakon narave, tako kot spolne bolezni ipd.
Več ko je otrok, boljša je kvaliteta življenja, vsi so siti in vsi so zdravi - tko kot v Afriki.

Nekako še razumem, da stari razmišljajo še bolj po starem, tisti starejši od 70 ali 80. Čeprav tudi zanje ni opravičila, da se ne poglobijo v problematiko, da jim ni mar. Ampak, da so mlajši in še celo takšni malo nad 20 tako nerazgledani in nepoučeni glede problema na področju živalovarstva-tega pa zares ne morem razumet. Toliko je napisanega in povedanega v medijih, da bi se še največjega bedaka lahko prijelo vsaj dejsvo, da maček pač nima 7. življenj, da je vsaka žival živo bitje in živo bitje mora jesti, piti, imeti toplo zavetje in poleti hladno, da če nihče ne poskrbi zanje trpijo in zakaj je S/K nujno. Kot, da bi bili brez drobtinice zdrave pameti.

Na katerem facebooku pa so tile trapasti komentarji, o katerih je govora?

Folk se pač rodi v familije, kjer so glede živali "tradicionalni", ali pa jih sploh ne marajo. Njihovi najboljši frendi tudi. Potem odrastejo in postanejo ena od nekaj sort:
1. nočejo živali, nočejo imet nič z njimi, se s problematiko ne ukvarjajo (za moje pojme super, vsak naj se odloča,. kaj je zanj pomembno, kar mu ni, naj pač pusti pri miru)
2. si omislijo žival, ampak o oskrbi ne vejo nič, razen starih, ukoreninjenih zadev tipa mačka je za miši lovit (slabo, ampak se nekatere da prepričat oz. podučit)
3. nočejo imeti živali, ali pa jih "imajo" (torej prostoživečke, ki se pridejo vsake toliko čohat, recimo) - so pa nadpametni. Vse jim je jasno. Kaj maček/pes rabi (podprto z dokazom da "pri moji babici pa..."), se nočejo pogovarjat, nočejo poslušat, nočejo razumet... (Očitno, HUDO SLABO).

Potem je pa še nekaj mešanic zgoraj omenjenih.
In prepričanega ne prepričaš, to je dejstvo.