cenejša hrana za mačke znanih komercialnih znamk

Imam eno prijateljico, ki ima 2 muci. Notranji seveda, z občasnimi izhodi ven.. No, ona jih hrani z Whiskasom. Rekla sem ji, da Whiskas resnično ni dober za muce, me je spraševala zakaj?!? Ker ji nisem znala odgovoriti, prosim vas za odgovor, zakaj Whiskas ni dober.. Upam, da bo po tem začela malo študirati. Agrumente, prosim.

Ni samo Whiskas znamka, so še druge overreklamirane, dokaj poceni in mačjemu zdravju škodljive vrste hrane, bom spremenila naslov. da nas ne bi kdo tožil slučajno.

Why is it so bad? Look at the ingredients!

WHISKAS® MEATY SELECTIONS

Ground Yellow Corn, Chicken By-product Meal, Corn Gluten Meal, Animal Fat (Preserved with BHA/BHT), Natural Poultry Flavor, Wheat Flour, Rice, Brewers Dried Yeast, Salt, Potassium Chloride, Choline Chloride, Turkey By-product Meal, Caramel Color, Calcium Carbonate, dl-Methionine, Taurine, Trace Minerals (Zinc Sulfate, Copper Sulfate, Manganese Sulfate, Potassium Iodide), White Fish Meal, Vitamins (dl-Alpha Tocopherol)


Ingredients are listed by weight, which basically means how much of it is in the food. What's the first ingredient?

Ground Yellow Corn - Corn? We're feeding our obligate carnivores a diet made up mostly of CORN now? Oh geez. Not to mention that corn is a common pet food allergen and generally a low quality ingredient you never want to see in your pet food, let alone as the FIRST ingredient!

Chicken By-product Meal - A meal means that the water has been removed. It's been dehydrated. That's fine. However, by-products are /not/ fine. By-products can mean anything that isn't meat... including beaks, feet, and feathers. Yuck!

Corn Gluten Meal - More corn products!?

Animal Fat (Preserved with BHA/BHT) - Animal fat. They don't even tell us what animal it's from! And it's preserved with synthetic preservatives that have been linked to cancer!

I won't go into the rest of the ingredients, but we have more LOW QUALITY grains (wheat is another common pet food allergen!), and some more by-products.

/That/ is why this food is bad! Who would want to feed their cats this crap?

Yes, you should definitely change to a higher quality cat food brand.

VIR

Razlog zakaj so nekatere hrane slabe (in dolgoročno lahko tudi škodljive) je pa v tem, kaj dajo noter.

Če obrneta pakungo tja kjer je navedena sestava in si malo pogledata bosta ugotovili, da je navedeno vse polno nekih spojin, ki niti ne veš zakaj so tam. Ker je v teh briketih precej malo mesa (mačke pa so mesojede) se potem dodaja druge stvari, ki stvar mački predstavijo kot nekaj kar je dobro za pojest. Recimo sol, ki je imajo slabše znamke kar veliko je zelo slaba za muce, prav tako so noter razni dodatki, ki hrano naredijo privlačnejšo nimajo pa nobene hralnilne vrednosti in so celo škodljive, med drugim tudi umetna barvila, ki brikete obarvajo, da predvsem nam ljudem lepše izgledajo (bolj rdečkasti, zeleni, oranžkasti...)

Mesa je precej malo (čaprav je mačka mesojedec), pod tiste navedene beljakovine pa lahko spadajo tudi zmleti rogovi, kremplji, usnje, pač vsi mogoči stranski proizvodi ...

Nekaj o tem si lahko prebereta tudi tule: http://www.aler.si/novice-in-nasveti/deklaracije-hrane-za-zivali

Nekaj je tudi tule (je sicer o psih, ampak glede industrijske hrane velja za mačke enako (omenjeno hrano za mačke in pa tisto pasjo v rumenih vrečah proizvaja isto podjetje), je pa to stran namenjena širjenju spet drugega ekstrema hranjenja in ima privržence in nasprotnike, je pa intervju vseeno zanimiv, saj to res lahko velja za hrane, kjer ne veš od kod meso in beljakovine prihajajo....: http://kuzki.povejnaprej.net/strupena_kemija_in_druge_pogubne_snovi_v_pasji_hrani.html, nekaj pa pove tudi o ostalih dodatkih

AjBeLePu, kratek in hiter odgovor na vprašanje tvoje znanke bi bil tudi ta, da je človeška hrana iz Mc* in podobnih hitrih verig sicer (mnogim) zelo okusna, toda je ni priporočljivo jemati vsak dan. Preveč soli, maščob, sladkorja, aditivov... Saj mi ni treba naštevati, a ne?

Analogno, mačjo hrano iz supermarketov lahko damo v kategorijo "fast food za mačke" - par briketkov iz samopostrežbe vsake kvatre ne bo nobenega ubilo (če ne gre za žival z močno alergijo na kakšno izmed snovi, ki jih le-ti vsebujejo), toda za redno prehrano je treba izbrati kaj bolj prilagojenega dejanskim potrebam naše živali in ji privoščiti zdrave in uravnovešene obroke.

Damir, kaj, če bi dal link na original teksta, ki si ga postal - čisto zaradi sledljivosti podatkov, katere navajamo.

AjBeLePu, če gleda skozi finančno računico, ji razloži takole:
Maček so mesojede živali. Poceni hrane imajo majhen delež mesa in velik delež t.i. polnil. Polnila so tu predvsem zaradi volumna - torej da hrane izgleda več, nimajo nobene prehranske vrednosti, pa tudi prav nič nasitna niso. Zaradi tega bo muca hrane pojedla količinsko precej več, skupni mesečni strošek prehrane pa zaradi tega ne bo nič nižji kot ob nakupu kvalitetne hrane. Druga - pri notranjih mucah - pomembna plat pa je tudi kakanje - če muca poje večji volumen hrane, bo tudi kakala količinsko več. Pri kvalitetni prehrani lahko izbereš hrano za notranje muce, ki ima takšno sestavo, da kakec manj smrdi.

Bi dodala tule še en link, ki sicer ni za mačke (ampak velikokrat je tako, da ista ferma proizvaja tako hrano za mačke kot tudi pse), je pa povezan s hrano in tem, da pokaže, da najbolj znane in reklamirane hrane niso vedno najboljše, predvsem to. Je velikokrat ravno obratno. Ni sicer specialist za Evropski trg tale stran, pa tudi kaka ocena je včasih malo mimo, so pa večinoma tudi obrazložene in lahko potem preceniš, če se strinjaš ali ne. Pri "rumeni vreči" je opomba, da dobi oceno kakršno ima zato, ker nimajo slabše ocene
http://dogfoodanalysis.com/

Taperverčki, katera hrana pa je to?? Še nisem slišala za to

Super, veliko odgovorov je in zdaj ji bom lažje dopovedala te stvari.. Upam, da se bo zavedala kakšno sranje jesta njena mačkona..

Najlepša hvala vsem za jasne odgovore

S čim pa hranite prostoživečke?
"Naši" dve dvoriščni (Helena se še spomniš dveh belih mamic iz Stanetove?) jesta sicer kvalitetne konzervice, ker naša zbirčna rita poliže le tekočino, koščki so pa strupeni zgleda , občasno dobijo kakše boljše brikete, ko hočemo doma našega malo razveselit s kakšno noviteto, ki jo ponavadi itak gladko zignorira, ampak glede na zmožnosti, so v osnovi briketi vseeno kateri od teh cenejših varjant.
Katera od teh znamk ponuja "najboljše" razmerje med kvaliteto in ceno?

Pri cenejših znamkah je itak velika vsebnost žit, soli in aditivov približno enaka. Najprej lahko izločiš vse tiste, ki imajo poleg tega še barvila (nekaj jih že na uč vidiš, vsi tisti, ki so pač pisani). Od tu naprej pa jez res ne vem, če je kaj dosti razlike.

Prostoživečka si lahko vseeno vsaj tu in tam ulovi kakšno za njo zdravo hrano v obliki svežega mesa (miši in ptice), notranja mačka pa je odvisna izključno od tistega, kar ji ponudimo in nima nobene možnosti za kaj drugega.
Najboljše razmerje med ceno in kvaliteto? Najbolj važno je, da se kupujejo večja pakiranja (pri prostoživečkah še posebej, saj hrano brez problema porabimo). večje pakiranje hrano bistveno poceni, gleda se na akcije, trenutno je to sigurno Sanabelle v 10 kg vrečah, Trainer v 10 kg vrečah ipd.
Kvalitetna hrana z ugodnim razmerjem med ceno in kvaliteto.

Damir, kaj, če bi dal link na original teksta, ki si ga postal - čisto zaradi sledljivosti podatkov, katere navajamo.

Sej je, čisto spodaj levo

Jaz še vedno prisegam na old fashioned way - meso. Za mačke in psa, jasno, ne zase. Mački se z mano žal ne strinjajo, zato so naslednja opcija oz. alternativa mesu RC in Hill's briketi, pa ene vrečke, kjer so notri koščki tune. Res da so mački notranji, pa vseeno ni zanemarljivo:
- driske so nam neznane
- veterine ne vidijo, pa mi tam niso hoteli verjet, da imam zdrave mačke misleč, da se jih izogibam (p.s. oboje je res )
- vsem se dlaka sveti in jo je za vikat (razen izpadanje )
- noben ni ne predebel in ne presuh, pa imajo hrano cel dan na razpolago (al pa vsaj do takrat, ko jim jo pes pospravi )

Barvila me motijo sicer pri vseh znamkah, se mi pa zdi, da so dražje hrane manj obarvane (vsaj briketi niso pisani), kar je vsaj meni tudi kar pomemben podatek.
Če pogledaš sestavo hrane in količino, ki jo potem mora žival pojest, pa cenejša hrana niti ni tako zelo ugodnejša.

Sicer pa vedno pravim, da ljudje tudi sebi kupujejo cenejšo hrano, ne glede na nižjo kvaliteto. Zdrava (bio) hrana je pač draga, in če nimaš zase za tako, je verjetno precej logično, da je ne moreš privoščit niti svoji mački. (če nočeš, je druga zgodba, če ne veš, pa tretja). Še vedno se mi zdi veliko, veliko boljše whiskas kot brca v rit, pa tudi hrano slabše kvalitete od whiskasa se najde. Nekaterim že nakup whiskasa predstavlja luksus, tako da je za bit takten, ko se nekomu predstavi drugačno (dražjo) obliko prehranjevanja hišnih ljubljenčkov. No, tko vsaj jaz mislim

Lahko, da se bom sedaj čisto zlagala, ker je že dolgo odkar sem se s to hrano seznanjala, ampak poglej hrano Animonda Rafine (animonda ima zelo različne hrane). Če se prav spomnim je Rafine malo manj kvalitetna ampak tudi malo cenejša glede na ostale ne-supermerkatorske pape. Se pa iz glave ne spomnim niti o sestavi ničesar niti o ceni, samo nekako v ozadju imam, da je temu tako.

Animonde ni v večjih pakiranjih, je malo cenejša, mački je ne marajo jest sploh, no, vsaj moji ne, ko sem enkrat dobila donirano.
Sestava pa ni ravno ne vem kaj in če pogledaš ceno na kg je še vedno draga.

hehe, jaz pa kupujem wh****. Na nobeno drugo hrano mi mačke ne padajo tako lepo v živolovko, kot ravno na Wh****. Pa na Po** salamo.

Ti maš to ene čudne firme, še nikoli slišala za Wh........... brikete in Po..... salamo, za Whiskas in Poli že, za tele pa res ne.

Jah, če pa ne vem, kaj se sme in česa ne. Sem čist paranoična, kaj smem napisat

Piši, piši, kar ti paše, tista ta cenzurirana sem bolj ich, ko ven padem, se mi odpelje in pišem traparije, če seveda pridem do tipkovnice al pa odprem usta. Kaj češ, tud taki smo...

Nekaterim že nakup whiskasa predstavlja luksus, tako da je za bit takten, ko se nekomu predstavi drugačno (dražjo) obliko prehranjevanja hišnih ljubljenčkov.

Sleepy, ja pa ne. Whiskas je na pogled res cenejši kot recimo RC, vendar ga porabiš dosti več, da je mačka sita, zato v resnici NI cenejši.
Tisti, ki je zares v finančni stiski, ne bo kupoval dragih znamk, temveč generično znamko naših trgovcev al pa no-name v Hoferju, Lidlu. Finančno stisko razumem in vsekakor je hrana slabše kvalitete boljša kot nič. Ampak Whiskas je v supermarketu ena od najdražjih hran in lastnik ga kupi ravno zato, ker je prepričan, da kupuje "taboljšo hrano". Vse oglaševanje in tudi relativno visoka cena kupca prepričajo, da kupuje zdravo in kvalitetno hrano svojemu mucku. Takšnemu kupcu torej ni problem denar, temveč potrebuje dodatne informacije.

Sicer pa vedno pravim, da ljudje tudi sebi kupujejo cenejšo hrano, ne glede na nižjo kvaliteto. Zdrava (bio) hrana je pač draga, in če nimaš zase za tako, je verjetno precej logično, da je ne moreš privoščit niti svoji mački. (če nočeš, je druga zgodba, če ne veš, pa tretja). Še vedno se mi zdi veliko, veliko boljše whiskas kot brca v rit, pa tudi hrano slabše kvalitete od whiskasa se najde. Nekaterim že nakup whiskasa predstavlja luksus, tako da je za bit takten, ko se nekomu predstavi drugačno (dražjo) obliko prehranjevanja hišnih ljubljenčkov. No, tko vsaj jaz mislim

Veš, moji mački po moje jejo boljšo hrano kot jaz Za njiju preverjam sestavine in tehtam grame in ... Pri sebi pa ... No, če pa ni časa ...

Kar se pa kakcev tiče ... Pred kratkim smo zamenjali vrsto hrane in so res manj smrdljivi. Pa niti ni za notranje mačke ...

Sicer pa, katere vrste hrane pa najbolj priporočate? Predvidevam, da hrana, ki jo najdem pri SuperČombetu, ni slaba ali kako?