SPARKY

Sparky je bil po mnenju iber-ober-nadstrokovnjakov še predebel, kakšnih 11 kil bi mu čisto pasalo baje. Da bi lažje izvajal trikce, verjetno. agilnost čez vse. OMB

P.S.: Le zakaj smo Atlasa redili...saj je imel idealno postavo

"Miško moj" (mal spomine obujam):

Alexx, je imel tule tudi 17,5 kg?

Če me spomin ne vara - okoli 20 (na začetku, ko je bil še pri Zmagici)...
Revček bogi je bil čisto brez energije:

O, potem je pa pri nas zelo shujšal, kajti baje je imel ob prepisu na posvojiteljico 17,7 kg, Zmagi je kar pustila, da smo ga hirali

Svašta...papir (če obstaja), pa res vse prenese...

Šiva... saj veš: brez veze!!! Ti veš, zmagi ve, jaz tudi...

Sparky bo dobil najboljši nov dom... takšnega si tudi zasluži!

kako se ima bajsek sej je res grozno se delat norca ampak kaj vse ne prebereš res svaka čast da ste ga vzele nazaj zelo glasno govori to o tem kakšno društvo ste in za koga vam je v resnici mar, za živali torej, ni dosti takih pri nas! še enkrat kapo dol!

Hvala Didi .

Spraki se ima krasno, še vedno uživa v agilitiju, ampak tokrat z normalno težo in z že konkretno razvitim mišičjem . Ga pokažemo ob priliki .

Zakaj ste pa lastnici obljubili vrnitev, ko dobi delo?

Nika, lastnici ni bilo obljubljeno, da se ji Sparky vrne, ko dobi zaposlitev, lahko bi se ji, ni pa nujno, saj je šlo v tem primeru za kršenje pogodbe. Sploh pa ni predložila nobene potrebne dokumentacije, ki bi dokazovala, da se bo Sparkyju bolje godilo.

Sploh pa zakaj ste vsi začudeni, da se žival ob kršenju pogodbe lahko odvzame? Zakaj pa se posvaja s figo v žepu, zato, ker je ceneje vzeti pri društvu "poštimano" živali in potem lahko z njo počneš kar koli želiš? No, žal temu ni čisto tako!

Po moje pa to ne more bit edina sporna stvar v zvezi s Sparkyjem in je čisto preveč obešanja na izključno ta podatek, kot da je edina stvar v dogovorih al pa vsaj edina sporna. Verjamem tudi, da ne gre za hipen preblisk in predvsem ne z negativnim predznakom, ampak za malo daljši proces takih in drugačnih razmišljanj.

Sicer je pa hec. Nedavno je bil net poln nekih izražanj zaupanja v institucije, ki bodo odločile kako in kaj s psom, zdaj je pa vse potihnilo. Kaj se je pa zgodilo? Je zaupanje splahnelo al kako? Je blo videt da je kar nekaj ljudi nadvse dobro seznanjenih s situacijo in v veselem pričakovanju odločitve pristojnih. Kdaj pa naj bi se to zgodilo? Pa to ne sprašujem Lajk! Bi pa tak odgovor pričakovala od s podrobnostmi seznanjenimi odlično obveščenih hm... sej ne vem, če lahko rečem posameznikov, je skoraj bolj množica.

Sem razumela da ste podpisali papir kjer piše da ko lastnica ponovno dobi službo se ji vrne psa nazaj.

Tak občutek smo komot dobili vsi, ker je bilo na netu tako predstavljeno. Kot da je ves catch izključno v tem.

Šlo je za kršitev pogodbe in to bi moralo zadostovat kot obrazložitev za Sparkyjev odvzem.

Šlo je za kršitev pogodbe in to bi moralo zadostovat kot obrazložitev za Sparkyjev odvzem.

Jaz sem prepričana, da se postopek odvzema ni zgodil od danes na jutri, verjetno je bilo predhodno dano kakšno opozorilo ali pa zahteva kaj je potrebno spremeniti ali narediti. Krepko dvomim, da je nekdo prišel na dvorišče ali v stanovanje in meni nič tebi nič odpeljal psa.Zakaj je pa potem prišlo do take reakcije proti Lajkam mi pa ni popolnoma jasno. Ne želim obsojati bivše skrbnice, saj verjamem da se ljudje včasih znajdemo v situaciji, iz katere ne najdemo poti, sem pa mnenja, da če bi zaprosila za pomoč in podporo pri Lajkah,da bi ji z veseljem pomagale.

Zakaj je pa potem prišlo do take reakcije proti Lajkam mi pa ni popolnoma jasno.

No, meni je pa ta del popolnoma jasen. Pa ne, da bi to letelo na Lajke, ampak na tiste mojstre, ki iz ozadja pošiljajo svoje vojačke v forumske in FBjevske zdrahe in so komaj čakali na priložnost, kot je tale.

Nika, Lajke smo vedno pomagale po svojih najboljših močeh vsakemu, ki se je na nas obrnil s prošnjo za pomoč, kadar sam ni zmogel skrbeti za žival, je pa pokazal do tega željo in voljo. To je nesporno dejstvo. V zvezi s Sparkyjem je bilo izrečeno opozorilo že pred časom, pa je bilo žal ignorirano in celo ostro negirano s strani "strokovnjakov", ki so pri tem posvoiteljici dajali potuho. Do kontrole oddane živali imamo po pogodbi pravico in jo tudi uveljavljamo v praksi. Mi vemo, kakšnega smo Sparkyja dali iz rok in kakšnega smo dobili nazaj, pa naj kdorkoli reče, kar hoče. In tu ne gre samo za fizično kondicijo, tudi za psihično stanje, pa ni treba biti šolan behaviorist, da lahko to oceniš. Predvsem pa vemo tudi, kakšen postaja sedaj - in nam je ta proces všeč.

Nikakor nimamo interesa jemati že oddanih živali iz domov, ki jih ocenimo kot primerne in si na ta način polniti vedno premajhne in prenapolnjene kapacitete, saj je tam zunaj še množica revežev, ki čakajo na drugo možnost. Vedno pa bomo pa tudi v prihodnosti zaščitile interese živali, kadar ocenimo, da se jim ne godi tako, kot zahtevamo mi in določila v pogodbi. In to je to...

se popolnoma strinjam s tabo šiva in vam želim čim manj takih situacij in čim več domov za vaše varovančke