Kdo bo vodil Zavetišče Maribor oz. držite pesti, prosim!

prava nikoli ni dokončal.

Sleppy, površnost pa taka. Sej ne piše, da je diplomirani pravnik

O j*** cesta Pa se mi je zdelo, da tam nekaj manjka, pa mi ni blo jasno kaj.... Ja diploma!

Danes smo na pošto oddali upravno tožbo zoper MO Maribor in Župana MO Maribor.

Bravo naši, zdej pa sam še

Danes smo na pošto oddali upravno tožbo zoper MO Maribor in Župana MO Maribor.

Bravo!

Super

Jeej!

Držimo pesti!!! za

Tudi pri nas držimo pesti!

The best! More good news!

:yeey: The best! More good news!

Sej še bo, sej še bo...v naslednjih tednih bomo sporočili koga vse in kam smo vložili ovadbe/tožili/prijavili....fajn so ga sračkali vpleteni od uradnih institucij,oz.tam zaposlenih, upravnih delavcev in novinar.
Še se boš veselila, še....

novinar?!?!?! A ga je kdo od novinarjev sračkal, al kaj?!

A nisi nič S.novic brala, a?

Eh, sem misla, da je govora o kakem tazaresnem novinarju...

pa da zdej vidmo kako se bojo gate tresle...

DELO; TISKANA IZDAJA, 25.01.2012

Delo, 25.01.2012 00:00:00

S totega konca
Profet

Dolgoročno napovedovanje vremena je nehvaležno početje; kot vemo, napoved za več kot dva, tri dni že malce meji na ugibanje. Le nekje je drugače. Na totem koncu, kajpada. Zlasti, ko vreme napove sam šef. Pozor! Po njegovih informacijah bo zima huda. Hm, kaj res?! Pred vrati je februar, ki pri nas resda velja za najhladnejši mesec, a zajeten kos zime je vendarle že za nami. In, kot smo lahko zaznali celo nepozorni opazovalci, ta sploh še ni pokazala zob.

Izjavo Franca Kanglerja je seveda treba v duhu korektnega žurnalizma vtakniti nazaj v kontekst. »Čim prej, ker zima bo huda,« je kot iz topa izstrelil po novinarskem vprašanju, kdaj bo Snaga prevzela zavetišče za živali. Čeprav ni razloga, da njegovi vremenski napovedi ne bi verjeli, vseeno predlagamo, da upravljanje vremenskih zakonitosti prepustimo materi naravi. Ta se pač ne ozira na nikogar, celo na Franca s totega konca ne.

A ostanimo še malce pri napovedovanju – medklic: to področje imamo na totem koncu po zaslugi hišne vedeževalke več kot odlično pokrito. Še tako slabemu napovedovalcu prihodnosti je bilo namreč jasno, da javno podjetje Snaga v zavetišču za živali ne bo ostalo brez koncesije. Pritožba Mačje hiše gor ali dol, ko se Franc odloči, od tega ne odstopa. Zlasti, če neko stvar podeli podjetju v skoraj popolni občinski lasti. Kar je po svoje razumljivo. Kaj bi denar za oskrbo kosmatincev, ščetinarjev in perjadi nakazovali nekim Celjanom, ko pa je z vidika občinskih financ veliko racionalneje, če se cekini prelijejo zgolj z občinskega računa na račun podjetja v občinski lasti. Zakaj bi korist imeli za četrtino cenejši mačjeljubci, če jo lahko ima Snaga. Pa čeprav bo zavetišče poslovalo le s pozitivno ničlo, kakor koli so si to pač v Snagi zamislili.

So pa tudi v Snagi, kajpak, pravilno napovedali razplet pritožbenega postopka Mačje hiše. Ker je bilo kristalno jasno, da je pritožba le izguba časa, ga tudi Snaga ni izgubljala. Nič hudega, če bi priprave na prevzem zavetišča stekle potihem, daleč od oči javnosti, komunalci bi na koncu izpadli celo frajerji, ker bi bili ob podpisu koncesijske pogodbe že pripravljeni. Vendar so nespretno podlegli facebookovskemu pritisku nasprotnikov in se začeli s pripravami hvaliti, še preden je Kangler uradno zavrnil pritožbo Mačje hiše in prehitro objavili celo razpis za veterinarja in njegovega pomočnika.

Seveda ni bilo pričakovati, da bi Kangler pritožbi Mačje hiše ugodil, zato je lahko njegov lovski prijatelj Ivan Hajnšek, znan tudi kot direktor Snage, povsem mirno spal. Ne nazadnje pa nekaj pove tudi podatek, da je prijavo Snage na razpis za podelitev koncesije zahtevala prav Mestna občina Maribor, čeprav Hajnšek še mesec pred iztekom roka o tem sploh ni razmišljal. Dokler njegovega (ne)razmišljanja ni prekinil nekdo iz občinske palače ...

robert.galun@delo.si

Robert Galun o zavetišču za živali

Pritožba Mačje hiše gor ali dol, ko se Franc odloči, od tega ne odstopa.