Kdo bo vodil Zavetišče Maribor oz. držite pesti, prosim!

Kaj je to žalostno. Berem in berem zbrko na FB in mi gre na bruhanje. Vsi se borite in borimo za skupni cilj. Ko pa je kašna taka situacija kjer bi vsa zavetišča in živalovarstvene ustanove mogle skupej stopit se začnejo pa ne samo polena ampak že kar drevesa pod noge metat. Res ne razumem kako lahko taki strokovnjaki, kot so vodje zavetišč, trdijo, da je snaga dejansko boljši ponudnik, kot vi, ki imate vse potrebno za uspeh in dobrobit živali.
Ne samo, da vse skupaj meče slabo sliko na vas tudi na vsa tri zavetišča katerih predstavniki ali pa bivši predstavniki se oglašajo.
Res hudo žalostno.

Potem se pa ljudje čudijo zakaj se psov in mačk ne posvaja iz zavetišč ampak se jih rajši pri onem na M. kupi.

V čem pa se meče slabo luč na nas?

Predvsem z raznimi izjavami da delate na črno, pa v kakšnih vse postopkih ste. Tudi če niti ena stvar tam našteta in omenjena ni resnična, vseeno vse skupaj zbuja dvome v MH in tebe osebno. Vsaj za tiste, ki o stvareh bolj malo vedo.

Lej, vsak lahko o vsakem trdi ama lih kar mu paše. Sama sem se zaradi takšnih stvari že zdavnaj nehala sekirat. Na stanja v glavah in misli ljudi pač ne moremo vplivat. Vsak si ima pravico ustvariti svojo sliko o čemerkoli.

Se popolnoma strinjam s tem, mi je pa vseeno žalostno gledat kako si ljudje, ki krvavo švicajo za enak cilj takole kamne v glavo mečejo.

Jaz se tudi strinjam, da obrekovanje hudo škodi, saj si večina misli, da kjer je dim, tam je ogenj. Vedeti pa moramo, da je zavetiška dejavnost za nekatere zelo dober posel, ki prinaša velike dobičke in se ob pojavu "neke" Mačje hiše, ki ponudi boljšo oskrbo za nižjo ceno, počutijo tako ogrožene, da so pripravljeni storiti marsikaj, da bi MH onemogočili. Tu ne moremo več govoriti o skrbi za živali, temveč le še o skrbi za lasten tošl.

Tudi glede VURSa bi lahko tudi še kakšno rekli. Pri njih gre predvsem za spoštovanje in varovanje zakonodaje, če pa res želiš pomagati živali, ne moreš vedno imeti na prvem mestu zakonodajo, temveč te vodi srce, če je na pravem mestu.

Glede Jasmine, vodje zavetišča, morda marsikdo ne ve, da kljub temu, da že mesece ni prejela plače za svoje delo, v zavetišču dnevno preživi po 12 ur in več. Zakaj? Ker je dela z živalmi, ki jo potrebujejo toliko, da ga ni mogoče opraviti v npr. osmih urah. Verjetno tudi daje prednost živali, ki še živi in ne trupelcu, ki ga mora odposlati. Kaj lahko je torej najti "napako", ki se do živali čutečim to sploh ne zdi, za VURS pa predstavlja pomemben prekršek, kajti vse, kar je bilo v redu storjeno, VURS ne vidi in ga ne zanima.

Kapo dol, je edino, kar bi lahko rekli za sedanje vodstvo zavetišča, ki dobesedno "čara". Živali so site, na čistem, primerno oskrbljene, oskrba je na mnogo višjem nivoju, kot v marsikaterem drugem profitnem zavetišču. To lahko z gotovostjo trdim, ker sem se na lastne oči prepričala o stanju v tem in drugih zavetiščih. Zato samo kapo dol, Jasmini in njenim, lahko smo jim samo hvaležni za njihovo nesebično požrtvovalnost.

in pika!

Celotni Mačji hiši .

http://delo.si/novice/slovenija/slovens ... rdi_2.html

nemočno spremljam tole temo že par dni...a tudi navadni smrtniki lahko kaj naredimo v podporo? Se kam podpišemo?

(o celi zadevi sem itak rajši brez besed, ker če bi hotela mnenje izraziti bi uporabila preveč grde besede)

Danes smo končno prejeli upravno odločbo v zvezi z izbiro koncesionarja za Zavetišče Maribor za nadaljnih 5 let.
Podjetje Snaga je zbralo 62 razpisnih točk, Zavod Mačja hiša je zbralo 92 razpisnih točk, podjetje Nipa pa 25 razpisnih točk.
Za koncesionarja je bilo izbrano podjetje Snaga.

Sram jih naj bo. So vsi brez vesti, srca in duše. Pokvarjenci premeteni!

Ja, itak daš koncesijo tistemu z manj točkami in nula izkušnjami . Pa še dražjemu povrh.
Upam samo, da ne bojo čez par mesecev ugotovili, da stvari niso kos in dvignili rok (oz., če že ugotovijo, da stvari niso kos, naj se jim posveti čim prej in naj se tolčejo po glavi, posipajo s pepelom in vas pridejo lepo lepo prosit, če lahko pomagate).

Kje pa, taki molzejo do konca... Pa si zavetišča itak sploh niso želeli, dokler... niso dobili skoraj prošnje, da naj sodelujejo + kdo ve še katere obljube. Torej se ve, kaj jim je interes. Živali že ne!

Hm, hm. V čem je potem hec javnih razpisov, če na koncu lahko izbereš nekoga z manj točkami in dražjo ponudbo

To men tut ni jasno Zakaj, za vraga, so javni razpisi??!

Hm, hm. V čem je potem hec javnih razpisov, če na koncu lahko izbereš nekoga z manj točkami in dražjo ponudbo

Tole bi bilo smešno, če ne bi bilo žalostno. Se isto sprašujem.

Mogoče pa mislijo da je 6 = 9, saj če okoli obrneš ane... eh

Čist tko bom povedala - lahko se vsi, ki so proti MH na glavo postavijo in ne vem kakšne zgodbice ven mečejo in ne vem še kaj, lahko zagovarjajo Snago, ... dejstva na koncu ostajajo enaka: Najbolje točkovana ponudba - MH, najcenejša ponudba - MH. Lahko daš prijavljenim na razpis fiktivna imena, ustaviš nekoga sredi ulice, mu poveš po katerih kriterijih se izbira in bi vsak izbral MH, nevedoč koga izbira. Zato ne morem verjet, da nekateri še vedno zagovarjajo izbiro MOM, če je ta očitno rezultat nekih "posebnih" kriterijev.

"Zmagali" so višji interesi, niso izbirali v interesu za živali, ampak nad živalmi...