Ekipa za prijavljanje spornih oglasov

Yo_, imaš ZS.

Kaj pa če bi zmaja en predlog protokola ukrepanja pripravla?

Mislim sej ne v smislu se obvesti moderatorja, če ne... se obvesti.. ampak bolj zakonsko podlago za ukrepanje. Ker za sovražni govor recimo vem, da je kaznivo dejanje, ne vem pa kam paše objavljanje oglasov z vsebino, ki je v nasprotju z zakonodajo, recimo. In kogarkoli že obvestiš o kršitvah na njegovem forumu je fino zraven povedat po katerih predpisih mu kršitve očitaš oz. po katerih predpisih je dolžan nardit to in to.

težava je v tem, da je pravna podlaga za različne objave različna, tako tudi ukrepanje.

Npr.

1. objavim avtorsko delo brez privolitve avtorja - načeloma me lahko avtor toži za odškodnino, možna je začasna odredba sodišča, da se delo umakne ipd. - torej le civilni pravdni postopek (če ni znakov KD)
2. objavim osebne podatke vseh svojih prijateljev na javno dostopni spletni strani brez njihove privolitve - kršitev Zakona o varstvu osebnih podatkov, prekršek, pristojni organ je Informacijski pooblaščenec
3. širim sovražni govor na spletu - KD, pristojni za ukrepanje policija in tožilstvo
4. prodajam premlade mucke - kršitev ZZZiv oz. podzakonskega akta, prekršek, pristojni za ukrepanje VURS - zaradi prodaje in ne samega oglasa. VURS mora ugotoviti namen prodaje in ne le oglaševanja...

Torej - odvisno je od kršitve. Če se krši ZZZiv, je pristojni organ VURS, razen kadar izrecno piše, da lahko tudi policija oz. drugi pristojni organi (to je določeno v 42. členu ZZZiv).

Lahko je tudi oglaševanje v nasprotju z določbami Zakona o varstvu potrošnikov pred nepoštenimi poslovnimi praksami ali v nasprotju z določbami Zakona o varstvu potrošnikov in še kaj bi se našlo...

Meni so recimo tele točke povsem znane, razumljive in tudi logične. Tudi okoli lastnikov legel, ki oglašujejo oddajo premladih živali. Se mi zdi, da je bil izpostavljen problem nekje drugje - kako dosešt prepoved objavljanja takih oglasov, če za kaj takega sploh obstaja pravna podlaga. Ker to, da napišeš da mucki, stari 5 tednov iščejo nov dom, najbrž ni kršitev ZZZiv, dokler niso premladi dejansko oddani. A sploh je možno (razen s pregovarjanjem z vsakim posameznim lastnikom legla) doseč, da se takih oglasov ne bi objavljajo? Ker oddaja oglasa najbrž ni ne prekršek ne KD.

Jaz sem oglasnik Bolha že pred časom telefonsko in pisno opozorila na problem oddajanja premladih muckov, da s pomočjo takega oglaševanja na nek način sodelujejo pri kršenju zakona.
Njihov odgovor na en konkreten oglas je bil:
"Pozdravljeni,
zahvalujemo se vam za obvestilo, oglas smo deaktivirali in uporabnika opozorili."

+ Ko oddajaš oglas na Bolhi je pod tematiko živali v okvirčku in potemnjeno napisano:

"Obveščamo vas, da je pri nakupu, prodaji ali oddaji živali potrebno upoštevati določbe veljavne zakonodaje, ki v takšnih primerih lahko določajo tudi starostno omejitev živali. Svetujemo vam, da se za vsa nadaljnja vprašanja obrnete na Veterinarsko upravo Republike Slovenije (VURS). "

To je pa vse.
Ne kontrolirajo posameznih oglasov.

Okej, kontrolirajo ne, je pa zraven obvestilo, pa oglas so deaktivirali. Meni se to zdi, da nekaj je.

Torej bi se jih dalo opozorit na vsak tak oglas, pa bi ga pač deaktivirali. Samo ne vem, če ni bolj pragmatično oglaševalce prepričat v zakonite stvari. Ker sicer oglasa res ne bo, ampak problem bo pa ostal... Kar ne vem, če ni slabše...

Ja, to je problem, ki ostane, zato nisem več javljala. Oglaševalci itak lahko najdejo ovinke in še vedno oddajajo premlade živali, poleg tega pa doma ostajajo nesterilizirane mačke in problem ni rešen.

Evo, sem šla prebrati temo, ki jo ne nekdo prilepil v "Daj si duška": "Gunnar: se strinjam. na kmetih mačk ni preveč, čeprav samice niso sterilizirane. imajo kmetje legla pod nadzorom. imajo 5-6 mačkov. če jim kakega mačka zbije avto ali umre zaradi česa drugega pač v leglu pustijo enega ali dva mačka. če imajo celo število pobijejo vse mladiče. nobene globoke filozofije ni, nobenih solzic in "joj kok so luškani mladički, dejmo jih pustit". ko sem povedala koliko mladičev imam se je sosed samo prijel za glavo in vprašal zakaj mu jih ne pripeljem. sem odvrnila, da mi mestni tega ne moremo delat, da imamo premehko srce. )
pri nas točno vemo čigav je kakšen maček in jih tudi podimo z naših teritorijev, če se hočejo preveč udomačit. vse zato, ker imajo mački v domu točno določeno funkcijo tj. lovljenje miši, podgan in ostale golazni."

Vir: http://med.over.net/forum5/read.php?151,7088741

Če se kdo potrudi, bo našel kup podobnih zapisov na tem istem forumu.

Ampak kaj točno lahko s tem (in podobnimi zapisi: zagovarjanji pobijanja živali, pisanja o tem, kako imajo doma necepljene in nečipirane pse, pisanja o tem, kako bi bolni živali "skrajšali muke"), razen da opozorimo moderatorje, administratorje, lastnike foruma?

Odvisno kaj se definira kot problem in kaj kot cilj. Umik spornih oglasov je po moje dokaj simpl, ampak če je problem kršenje živalovarstvenih predpisov, bo ta še vedno ostal...

glede sovražnega govora ... je kdo že poskusil tole:
https://www.spletno-oko.si/prijavnica/index.php (SPLETNO-OKO.SI je slovenska spletna prijavna točka, kjer lahko anonimno prijavite otroško pornografijo in sovražni govor na internetu.)

a deluje?

Jaz sem zadnjič nekje nekaj ujela, da dobijo veliko prijav, ampak da težko ukrepajo. Eh, kolizija pravic najbrž...

glede sovražnega govora ... je kdo že poskusil tole:
https://www.spletno-oko.si/prijavnica/index.php (SPLETNO-OKO.SI je slovenska spletna prijavna točka, kjer lahko anonimno prijavite otroško pornografijo in sovražni govor na internetu.)

a deluje?

Večkrat posredujem prijave Spletnemu očesu (predvsem v primeru sovražnega govora), vendar se do sedaj nikoli niso odločili, da bi zadevo predali naprej v kazenski pregon.