Razmnožujejo klateške mačke, da bi z njimi služili

Cats, kolikor jaz vem, drži. Vendar...članek je na celi strani, omenjanje MH pa je spretno podtaknjeno v parih stavkih, torej ima MH pravico do odgovora v istem obsegu parih stavkov. Manipulacija, čista, saj je celoten članek, ne le tistih par stavkov, napisan tako, kot da ima MH pomembno vlogo pri nekih kao mutnih poslih z mački.

Iz uredništva Slovenskih novic so nam že potrdili, da bo naš celoten odgovor na članek objavljen v četrtek 12.01.2012

Pravilno, super!
Upam, da jo "novinar" ne bo tako poceni odnesel, ker bo potem še naprej, v bodoče pisal nebuloze in "bučke" prodajal ter škodo delal.

Joj te Slovenske novice. Sej ne morem verjet, da jih berem že drugič v zadnjih treh mesecih... Ne samo to, še KUPIT sem jih šla?!?
Ampak je kul vsak dan zvemo kaj novega. Se mi je zdelo, da imamo pri nas problem z overpopulacijo mačk, da občinam zmanjkuje denarja za s/k vseh brezdomnih, da so cene s/k glede na razsežnost problema občutno previsoke, kar seveda vpliva na ne s/k lastniških, ki.... well, we got the picture. Ampak kako zelo sem se motila V bistvu je zgleda problem drugje - v porodnišnicah za potepuške mačke Se strinjam, treba je onemogočit delovanje le teh, prav tako pa se še bolj strinjam, da je treba onemogočit mučenje in zlorabo muc za zaslužkarstvo. Se res zelo strinjam!

Čaki malo!
Citiram, da ne bi ostalo spregledano: - Mačja hiša je pogodbeni podizvajalec zavetišča Horjul - ker je v celjski občini lovila mačke, jih kastrirala, toda ni poskrbela za karanteno, evidence in zdravstveni pregled, ampak jih še isti dan izpustila.

Hm... JE? Ajaaaaa a zato je pogodbeni podizvajalec? Ker je v celjski občini lovila mačke itd.? Ahaaaaaa tko gre to. Zgodbam v Slovenskih novicah gre pa res slepo verjeti...

P.S. - Ej, a ni blo treba met za tole očitano početje avto označen z znakom ZH?

To je omenjeno društvo Taša.
http://drustvotasa.weebly.com/nekaj-o-nas.html

Tale članek v celoti je taka katastrofa, da ... Pa saj ne moreš verjeti

Slovenske novice so danes v celoti objavile Helenin odgovor.

A je isti kot kot tukaj? Ki mi prav ni za jih kupovat...

Kupovat? To pa ne! Greš na kavo v lokal in jih tam prebereš.

O kul! Ta problem je torej rešen! Zdej rešim pa samo še tega, da sem socilani debil in nimam pojma kje tak lokal najt.

ODGOVOR NA NAVEDBE v članku v Slovenskih novicah z dne 10.01.2012
Razmnožujejo klateške mačke, da bi z njimi zaslužili

Na navedbe avtorja v zelo spornem članku v Slovenskih novicah odgovarjamo naslednje:

Zavod Mačja hiša z omenjeno situacijo na Tkalski cesti v Mariboru nima popolnoma ničesar. Za probleme prvič slišimo in ne vemo ali so navedbe avtorja resnične ali ne.
Zavod Mačja hiša podjetju Snaga ne želi »izpuliti« koncesije za zavetišča, temveč iščemo le svojo pravico v zakonitih postopkih, ki so nam kot vsakemu v demokratični družbi na voljo, saj smo skupaj s pravnimi strokovnjaki mnenja, da komisija pri odločanju ni ravnala zakonito in v sladu s pravilnim upravnim postopkom.

Naša izjava je zapisana na naši spletni strani že dne 30.12.2011:
30.12.2011 | Obvestilo za javnost
OBVESTILO ZA JAVNOST
ZAVOD MAČJA HIŠA obvešča javnost, da je po svojem pooblaščencu dne 27.12.2011 vložil pritožbo zoper odločbo Mestne občine Maribor, Mestna uprava št. 41001-656/2011 z dne 14.12.2011, s katero je organ prve stopnje odločil o podelitvi koncesije za opravljanje javne službe zavetišča za zapuščene živali na področju Mestne občine Maribor.
ZAVOD MAČJA HIŠA je pritožbo vložil zaradi napačno ugotovljenega dejanskega stanja, napačne uporabe materialnega prava in bistvenih kršitev pravil upravnega postopka. V vloženi pritožbi pritožnik ugotavlja, da je organ prve stopnje pomanjkljivo vodil postopek podelitve koncesije za opravljanje javne službe zavetišča za zapuščene živali na področju Mestne občine Maribor in da je napačno uporabil materialno pravo vključno z določbami javnega razpisa št. 1/2011 objavljenim v Uradnem listu RS št. 76 z dne 30.09.2011 in št. 88 z dne 04.11.2011 in določbami razpisne dokumentacije. Prav tako je organ prve stopnje storil tudi več bistvenih kršitev pravil upravnega postopka.
Na podlagi razlogov navedenih v vloženi pritožbi, ZAVOD MAČJA HIŠA, utemeljeno meni, da je potrebno odločbo organa prve stopnje v celoti odpraviti. Organ prve stopnje lahko že v celoti ugodi vloženi pritožbi, v nasprotnem primeru bo o pritožbi odločal župan Mestne občine Maribor.

Glede očitanih postopkov smo vpogledali v spise na Vursu podali Izjavo za javnost že dne 05.01.2012 in ugotovili naslednje:


05.01.2012 | IZJAVA ZA JAVNOST GLEDE POSTOPKOV NA VURS PROTI ZAVODU MAČJA HIŠA

Odgovorna oseba Zavoda Mačja hiša je dne 5.1.2012 ob 10.uri vpogledala v spise glede očitanih postopkov iz izjave ge. Andreje Bizjak (VURS) posredovane MO Maribor dne 1.12.2011, št.090-2/2011/47
Na vpogledu dokumentacije v pravni službi VURS, Dunajska22, 1000 Ljubljana smo ugotovili, da proti zavodu Mačja hiša, zavod za oskrbo mačk in osveščanje, ni vložene nobene prijave in ne teče noben postopek.
Očitani prvi dve prijavi in postopka sta v resnici en postopek št.344-12/2009 , ki je bil začet 13.5.2009, ko zavod Mačja hiša sploh še ni obstajal, prav tako smo ugotovili, da ni zavod Mačja hiša nikoli bil podizvajalec Zavetišča Horjul.
Tretja očitana prijava, ki je bila prejeta 29.11.2011 na OU Celje (g.Boleslav Bizjak), ni v fazi nikakršnega postopka, saj se gre za dopis občana, ki Vurs prosi, da mu pomaga pri iskanju njegove mačke. Številke obravnavanega vam ne moremo posredovati, saj je ni, ker ni nikakršnega postopka.Če koga zanimajo dodatne obrazložitve ali materialni dokazi (dokumenti VURS) navedenega, nam lahko piše na info@macjahisa.si

Zavod Mačja hiša deluje edino in izključno v dobrobit brezdomnih živali, predvsem mačk in se nam zdijo očitki avtorja nesramni, diskreditivni in namerno škodljivi.
Kot še navaja avtor, ne želimo biti “vrhovni poglavar” ničesar, temveč želimo le zakonito obravnavo javnega razpisa, na katerem smo zbrali bistveno več razpisnih točko kot ostali ponudniki, za koncesionarja pa je bilo izbrano podjetje Snaga iz razlogov poznanih le komisiji, ki je obravnavala razpis.
Avtor prispevka nas ni nikoli kontaktiral, ter povprašal za našo plat zgodbe o napisanem.
Avtor nas je več kot očitno želel namerno diskreditirati, zato bomo uporabili vse pravne poti za zaščito Zavoda Mačja.
Slovenske novice in avtorja samega pozivamo, da se nam opravičijo v najkrajšem možnem roku.


Zavod Mačja hiša
Celje, 10.01.2012

Poboldano so "pozabili" objaviti.

A bejž! Prvi poboldan stavek jim oprostim in recimo, da jim je ponesreči ušel. Druga dva "pozabljena" me pa nekam na zlonamernost asocirata.

G. Slana v današnjih Novicah (Odprti stolpci, stran 4) odgovarja na "zavajajoče pisanje Helene Jovanović Hacin iz Mačje hiše".

Samo nekaj cvetk, žal sem na šihtu in nimam skenerja.
"Zato pojasnjujem:
1. Iz Celja so me poklicali že lani, naj se kot zagovornik živali zavzamem za barantanje MH z njimi, kot sem se zavzel za živali v svoji knjigi"...


"3. Za dosego svojih dvomljivih ciljev je zahtevala na spletu opravičilo SN, ki jim je treba čestitati, ker redno objavljajo stran o zavrženih in ljubkih živalih."

"Ne morem se otresti občutka, da Helena Jovanović Hauc onečašča in žali mačji in človeški rod. Na račun mačk služi tudi s koledarjem z mačjimi slikami po 10€, kar javno oglašuje."

Kdo je Helena J. Hauc sicer ne vem, ampak človek, ki se hvali, da je njegova knjiga uvrščena v šolsko čtivo za Bralno značko, bi pa za SMS-e lahko našel tudi kakšno drugo besedo kot je "mesič".

onečašča in žali mačji in človeški rod?!
da te ni sram, Slana, v zemljo se pogrezni!

Bi še kaj na pisala v komentar, pa moram biti vljudna in raje ne bom.

pustite ga reveža, ker tale je pa res revež.

A se plan A ni izšel, pa je treba plan B zagnat? Pa sej vam povem, da planov ni za delat No sicer pa ma abeceda še kar nekaj črk. Another day, another fail. Al pa kako že gre? V sili hudič še muhe žre?

Majkomilo, že ves čas gruntam, kako bi zaslužila s prodajo mačke za 40 eur, katero bi prej s/k, cepila, čipirala, razparazitila, pozdravila, dobro hranila itd.?

A mi lahko kdo to razloži, no, ker bi bila rada bogata in to čimprej!!!!

Na ta način ni šans, da zaslužiš.
Če nič od tega ne narediš in če si muca sama lovi miške, potem bi pa šlo.
Eni so pa res nesramno žleht.