Pomagamo živalim

Popolnoma se strinjam z matejo... in to z vsemi občutki, ker še kar meljem in meljem pri sebi, kako sem se lahko tako dolgo slepila s popolnoma zgrešeno predstavo "saj gre za živalce".
Če želimo, da se res kdaj globalno spremeni kaj na bolje, vsekakor ne moremo in ne smemo potisniti glave v pesek in si zraven misliti "kar ne vem, me ne boli".

To noč sem sanjala tako moraste sanje, da jih še zdaj ne morem pozabit.
V glavni vlogi so bile ene uboge, uboge mačke in mister ejč. Al pa je bil himself?


Na kakšen način funkcionirajo možgani, ki med pevko in mister ejčem izberejo slednjega za bolj zaupanja vrednega, bolj verodostojnega, večjega živaloljubca, bolj poštenega, tistega, ki je več storil za živali...? Ma, moram še malo: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ne samo bedž, najboljše da si kar na čela vtetovirajo podobo vrlega viteza in mu tako doživljensko izkažejo podporo in spoštovanje. Ker ni smešno, res ni, četudi se včasih, menda že na robu obupa, prav dobro zabavamo.

Živjo Natasha,
o evtanaziji sem zapisala tako kot sem - tisti, ki je to počel in počenja na tako podel in nizkoten način, se bo že prepoznal v tem zapisu,sicer pa žal v Sloveniji ni nič takega, če žival po 30.dnevu bivanja v zavetišču usmrtijo. To je zakonsko dovoljeno.
Večina zavetišč tega seveda ne prizna, ker kako pa bodo izpadli pred svojimi donatorji?! Glede odstotka evtanazij pa je tako - kar vprašaj v obeh dotičnih zavetiščih za informacije, tako ali tako so zavetišča financirana iz javnimh sredstev in javnost ima pravico izvedeti podatke kajne?

Za dotično kraljico pa - ta oseba me ne zanima več. Niti slučajno. Me bo pa še vedno zanimalo kaj in kako se godi in se bo godilo z živalmi v kateremkoli slovenskem zavetišču. Srčno si želim, da bo katera izmede teh "zgodb" doživela svoj epilog na sodišču, ker tam bo treba pa marsikaj povedati, tudi tisto, kar se skriva in se noče izustit pred zainteresirano javnostjo. Lajka ima vse paprije doma, na varnem.

Vem, da po 30.dneh v zavetišču žival lahko uspavajo in s tem ne kršijo zakona, ampak je pa res podlo, če nekdo govori, da evtanazij po 30.dneh ne izvaja, v resnici pa jih . To je vsekakor vredno obsojanja. Teh 30 dni se mi zdi pa itak čist premalo, saj večina živali najde dom šele po preteku tega obdobja.
Samo nisem pa še našla razloga zakaj in na podlagi česa se nekdo odloča katero žival bo uspaval in katero ne, katero bo (če ne iz veterinarskih razlogov) obsodil na smrt in za katero bo plačeval oskrbo, operacije itd. Kakšno je tu merilo?
Glede na to, da se očitno takšne packarije dogajajo, kje je ovira, da stvari ne pridejo na dan?

Natasha, na tvoja zadnja vprašanja ti pa iz Lajke ne moremo odgovoriti , ker naše delo poteka drugače kot po zavetiščih. Verjetno se ni težko odločati, če se držiš tega, kar ti dovoljuje zakon: po 30 dneh gre vse po vrsti v pasja ali mačja nebesa. Če pa delaš drugače, pa res težko ocenimo, kaj je ključnega pomena pri odločanju. Ta vprašanja naslovi na vsa slovenska zavetišča, pa boš videla, od kod sploh in kakšne odgovore boš dobila.

Se strinjam s Šivo...tega ti ne moremo tu odgovoriti, ker tega ne delamo.
Verjetno pa po nekem merilu "simpatičnosti". Na ušesa mi je prišlo, da se tudi menda v ljubljanskem zavetišču za ene kužke namenim bistveno več denarja, da se jih "spravi k sebi", za druge pa bistveno manj - tako denarja kot volje...ljudje s(m)o pač taki in redki so pripravljeni kakrkoli na sebi in predvsem v sebi spremeniti. Nastradajo pa vedno šibkejši - in v družbi v kateri živimo, so to zagotovo živali.

Ja, saj vem, da mi tega ne morete odgovoriti, če ne delujete tako. Me pa to res žalosti in enostavno ne razumem . Tako kot nikoli nisem in ne bom razumela zakaj ljudem niso všeč črni psi ali mačke in se zaradi tega težje posvajajo .

...človeška nečimrnost in kompleks božanstva...vsaj meni se tako zdi

V popolnosti obvladovati vsaj nekoga...četudi je na 4 nogah, popolnoma nemočen in nezaščiten, v končni fazi vse prav pride.