Stran 1 od 1

Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Če okt 07, 2010 1:30 pm
Napisal/-a visinnox
Če namestiš (preseliš) prostoživečke v okolju, kjer bivaš, ker naj bi bilo okolje varnejše, moraš dobiti kakšno dovoljenje, soglasje in če da, čigavo?

Glede na to, da jih hraniš, kako preprečiš, da bi pravno postale tvoje lastniške?

Kdo je pristojen v primeru bolezni in če se pritepe še kakšna, ki jo je potrebno še s/k?

Re: Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Po okt 11, 2010 10:39 pm
Napisal/-a Marjeta
To sem spregledala.

Kdo je pristojen v primeru bolezni in če se pritepe še kakšna, ki jo je potrebno še s/k?

Zavetišče, ki ima pogodbo z občino. Če občina nima pogodbe, se je potrebno obrniti na Vurs. Veljajo isti roki - prijava najdbe/bolezni v 24 urah (če je hudo bolna - čim prej); odlov v 4h/24h.


Če namestiš (preseliš) prostoživečke v okolju, kjer bivaš, ker naj bi bilo okolje varnejše, moraš dobiti kakšno dovoljenje, soglasje in če da, čigavo?

Vprašanje je, kako bi se znašle v novem okolju. Če se v novem okolju že nahajajo odrasle prostoživeče mačke, bodo nove mačke pregnale, zato tako početje ni priporočljivo. Sicer to že ni več moje področje - bodo znale kakšne hranilke/lovilke boljše povedat. Zavetišče mora mačke vrniti na lokacijo, kjer so bile odlovljene, razen, če lokacija ni primerna. Primernost je potrebno ocenjevati z vidika mačk, ne z vidika ljudi (katerim so mačke odveč). Če mačke dlje časa (uspešno) živijo na določeni lokaciji in so se prilagodile, potem je primerna.

Prostoživeče mačke so mačke brez lastnika. Vprašanje je, ali čipiranje (v zavetišču) prostoživečih mačk vzpostavi na njih lastništvo. Po mojem ni tako.

Slovensko pravo ne ureja vprašanja selitve prostoživečih mačk s strani posameznikov, zato velja pravilo, da lahko počneš vse, kar ni prepovedano. Bi pa bilo zelo priporočljivo, da se pred izvedbo nameravane selitve posvetuješ z zavetiščem, ki je mačke oskrbelo, da pridobiš njihovo mnenje ter jih seznaniš z novo lokacijo. Pred selitvijo naj bodo vse mačke s/k.


Glede na to, da jih hraniš, kako preprečiš, da bi pravno postale tvoje lastniške?

S tem vprašanjem se ubada Vurs v konkretnih primerih. Kot prvo je najpomembnejše, da se najdbo vsake mačke v predpisanem roku prijavi zavetišču. Če s prijavo odlašaš, mačke pa samo hraniš (le te se razmnožujejo...), je sporno, zato je čisto možno, da ti pripišejo lastništvo. To lahko stori tudi zavetišče. Zato je nujno, da se najbo prijavi takoj, ne pa čez 1 leto.
Potem je tu še vprašanje animusa (volje) - ali želiš, da mačka postane tvoja last. To so stvarnopravna vprašanja.

Na kratko: Menim, da ti ne more nobeden pripisati lastništva nad prostoživečimi mačkami, ki jih hraniš, katere najdbo si v skladu s pravili prijavil in nočeš, da so tvoja last.

Re: Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Po okt 11, 2010 10:44 pm
Napisal/-a mateja
Marjeta, visinnox je najbrž mislila na tale problem (kopiram iz druge teme)

visinnox je napisal/-a:Primer pri moji mami. Ima lastniške mačke, ki živijo zunaj, hrani jih mama in same z ulovom. Imajo zagotovljeno zavetje, ki pa je žal dosegljivo tudi prišlekom.

Do njih je prišla tako, da se je k hiši zatekla tuja breja socializirana mačka in skotila 4 mladiče, trije so ostali doma, ker jih niso mogli oddati, so pa vse, vključno z mamo s/k na lastne stroške.

Mama mačka je kmalu izginila in ne vemo, kaj se je z njo zgodilo, ostali so trije mladiči, ki imajo zdaj že cca 7 let.

Problem je v tem, da samec obvladuje hišo in vrt in preganja svoji sestri, ki sta se zato preselili v okolico. Do hrane in moje mame, kateri edino se pustita prijeti, lahko prihajata samo skrivaj, izmenično, ker tudi med sabo nista kompatibilni.

Kadar mame ni doma (in to je cca 4 mesece na leto, s presledki), prihajajo krast hrano (briketi, konzerve in voda so vedno v izobilju na voljo v baraki) tudi tuji mački, ki preganjajo (in pretepajo) domačega kastrata in markirajo njegovo ozemlje.

Za moj okus mačka nevredno življenje, ampak nič ne morem.

Ko/če moja mama ne bo več sposobna skrbeti za te mačke, jih bom morala ujeti in odpeljati domov, ali kaj? Med štirimi stenami bi zdržal samo brat, sestri nikakor, za njiju bi bila usmrtitev (nalašč ne napišem evtanazija) bolj humana.

Tudi sosedje so negativno nastrojeni in jih pred zastrupljanjem zadržuje samo moja grožnja (mačkam ne smete nič po zakonu, lahko pa tožite njihovo lastnico za povzročeno škodo). Okolje ni varno zaradi drugih mačk, spuščenih psov in divjadi ter sosedov, seveda.

Re: Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Sr okt 13, 2010 2:59 am
Napisal/-a visinnox
Ne, nisem mislila v povezavi z mojo mamo. Mislila sem, če mačke, ki jih ne morem socializirati, namesto na staro lokacijo spustim pri sebi doma. Ni drugih prostoživečk. Imele bi hišico na drevesu s hrano in vodo in zavetjem. Kaj bi počele in kje bi se gibale, ne bi mogla nadzirati. Šlo bi največ za tri mačke. Me še zanima, če se lahko sosedje pritožijo.

Mi je jasno, da je ideja slaba, da bi šlo za eksperiment in da se tako z živimi bitji ne dela...

Re: Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Sr okt 13, 2010 8:55 am
Napisal/-a Houdini
Mene pravzaprav v takšnih primerih zanima, kaj bi preseljene mačke obdržalo na novi lokaciji? Ali se ne bi samo spustile v iskanje svojega starega mesta?

Pred nekaj leti so imeli sosedi zunanje notranjega mačka. Potem so se preselili. Očitno so ostali v LJ. ker se je maček vsaj 2x pojavil nazaj na našem koncu. Bivša soseda je klicala, da če ga opazimo, naj ga zadržimo, da pride ponj in ko je prišla ponj drugič je rekla, da ga ven ne bo več spuščala, ker vedno pobegne nazaj na staro lokacijo.

Kar hočem povedati je, da ko je bil "spuščen" v novo okolje, ga je nemudoma zapustil in se usmeril proti svojem starem domu, ki ga je v tem primeru tudi srečno našel, brez da bi ga vmes kaj povozilo ...

Tudi lani se spomnim debate, ko je pri Gmajnicah ušel maček odlovljen pod Rožnikom. Mnogi so trdili, da maček svoje ozemlje najde tudi če je nekaj kilometrov stran, če ne pa vsaj poskuša. Tale dotični se mislim, da ni več pojavil ne pri Gmajnicah ne pod Rožnikom oz. se o tem vsaj ni več pisalo ...

Ali ne bi potem prostoživečka, ki je ni moč socializirati in je že tako pod stresom zaradi odlova, živolovke, sterilizacije ... prav tako nemudoma zbežala z nove lokacije?

Re: Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Sr okt 13, 2010 10:48 am
Napisal/-a Marjeta
Vsekakor zanimivo razmišljanje, Houdini.

Visinnox, mogoče bi bilo za poskusit. Pa sporoči nam rezultate.

Re: Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Sr okt 13, 2010 11:19 am
Napisal/-a Leia
visinnox je napisal/-a:Ne, nisem mislila v povezavi z mojo mamo. Mislila sem, če mačke, ki jih ne morem socializirati, namesto na staro lokacijo spustim pri sebi doma. Ni drugih prostoživečk. Imele bi hišico na drevesu s hrano in vodo in zavetjem. Kaj bi počele in kje bi se gibale, ne bi mogla nadzirati. Šlo bi največ za tri mačke. Me še zanima, če se lahko sosedje pritožijo.


Nisem posebej pravno podkovana, ampak bom ugibala, da bi dejstvo, da jih ti pripelješ in spustiš na svoji zemlji, lahko vplivalo na interpretacijo, da so to tvoje lastniške mačke. Če je to tvoje zemljišče, pa sosedje načeloma ne morejo imeti pripomb, če se seveda mačke ne sprehajajo po njihovih zemljiščih (kar boš pa težko omejila ...). Če bi jih to motilo, lahko civilizirani zatežijo, manj civilizirani pa ...

Re: Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Sr okt 13, 2010 11:57 am
Napisal/-a Marjeta
Vsekakor to dejstvo pripomore k temu, da ti lahko pripišejo lastništvo. Če bi jaz prostoživečke pripeljala domov, bi se vsekakor počutila kot njihova lastnica.

Re: Nova lokacija za prostoživečke

OdgovorObjavljeno: Sr okt 13, 2010 12:10 pm
Napisal/-a Leia
Ja, moj komentar je letel predvsem na tole:
visinnox je napisal/-a:Glede na to, da jih hraniš, kako preprečiš, da bi pravno postale tvoje lastniške?