Pomagamo živalim

Mislim, da take teme še ni, če sem jo spregledala, se pa opravičujem

Kakšne se vam kaj zdijo pasemske (rodovniške) mačke? Katere so vam najljubše in zakaj? Imate kakšno, ali pa si jo morda želite?

meni se zdijo brezvezne in si ne želim imet nobene.
Tko čisto na kratko

Jih nimam in si jih niti v sanjah ne želim imeti.

Tale tema pa tukaj najbrž ne bo doživela preveč odziva; vsi, ki oddajamo mačke, imamo poln kufr klicateljev, ki bi imeli točno to mačko, ker izgleda npr. kot britanka ali kot siamka ali ker je par generacij nazaj en perzijec pustil svoje gene. Kako naj bo človek torej navdušen nad neko pasmo, ker samo podobnost na pasmo sproži masovno evforijo in zaljubljenost klicateljev, kar je neskončno nadležno?

Ne bi imela nobene pasemske mačke. Če mojih mrcin ne bi imela, bi dom dala kakšni levkozici (oz. levkozicam), glede na usodo, ki ji običajno čaka, ali pa bi rajši imela začasnike malo bližje. Najljubša pasma torej: čistokrvna pocestna mačka.

To tudi mene živcera, v bistvu imam vedno nekako mešane občutke glede tega in ne vem kaj naredit. Če je ena mačka malo posebna po izgledu, ponavadi ful hitro dobimo klicatelje, medtem ko se take, bolj običajnega izgleda, lahko tudi zelo dolgo oddajajo. Po eni strani je fajn, da se hitro dobi potencialnega lastnika, ki ima vse pogoje in na sploh deluje super. Po drugi strani se pa vedno sprašujem, če bi imeli taki enako radi tudi kakšnega drugega mucka, ki ni tako poseben. Najbrž za take ne bi klicali. So torej res primerni lastniki, čeprav jim je bil glavni povod za to, da bi vzeli mucka, njegov izgled? V končni fazi pa, ali je sploh pomembno, zakaj so ga vzeli, če bodo potem zanj lepo in primerno skrbeli celo življenje? Malo filozofiram

Čistokrvna pocestna muca, haha, jaz jim pravim pa avtohtona slovenska mačka

Zame je. In če nimajo prekleto dobrega razloga, zakaj samo neka konkretna mačka, jim je ne dam. Ne te, ne katerekoli druge. Je pa tudi res, da sem take mačke sposobna oddajati rekordno dolgo časa, zato tako "umazano" delo prepuščam drugim. Ampak to sodi že v drugo temo.

Kaj pa npr., da rečejo "ja smo imeli eno ravno takšno pa nam je pred kratkim poginila po 16 letih...". To se mi je tudi že zgodilo. Pa nisem vedela, kaj naj jim rečem, kaj mislijo, da bodo svojo zdaj nadoknadili ali kaj? Mačke so ful individualna bitja, kaj pa če bo mela ta čisto drug karakter od prejšnje, a jo bodo postavili na cesto?

Nazaj na temo. Meni so katastrofa v zadnjem času razne mešanice divjih mačk in navadnih mačk, ki kar tako postajajo pasme. Tudi bengalski maček mi je sporen, pa je že lep čas uveljavljena pasma, kaj šele kakšna savannah.


Res se sprašujem, kakšni vzroki tičijo za tem, da si ljudje želijo take mačke. Če sta jim všeč bolj divji izgled in karakter, obstajajo take pasme, ki nimajo v sebi nič divje krvi, npr. ocicat. Zakaj bi si želeli prav hibrida divje mačke je pa zame sporno, pa tudi kruto, če pomislimo, kakšne prakse so bile pri nastajanju take pasme.
Prav tako mi niso všeč pasme, ki so jih namenoma parili, da bi poudarili določene zaželene lastnosti (no, to je tako bistvo vseh pasem), kot posledica tega pa so v pasmi zdravstvene težave - recimo ekstremni perzijci, ki komaj dihajo in imajo težave z očmi.


Ali pa da je nastala cela pasma iz genetske okvare, recimo manx in scottish fold.

Meni so pa všeč tudi pasemske mačke, tudi če so posledica genske mutacije, če ta nima škodljivih vplivov na zdravje mačke in kvaliteto življenja. Sploh všeč so mi devon rexi, ker so mi ful ljubki. Načrtno ustvarjanje nove pasme sploh v kombinaciji z divjimi sortami pa ostro obsojam.
Najlepša (iz čisto estetskega vidika) mi je pa še vedno kratkodlaka domača mačka, po možnosti v izvedbi navadna črna.
Tudi če so mi nekatere pasme všeč, ne bi nikoli kupila pasemske mačke, dokler obstaja na svetu še kakšen brezdomček.

Jaz sem si 4 leta nazaj kupila Tracy. Je pasme maine coon. Ampak, če bi jaz že prej vedela za mačjo hišo, bi seveda takoj raje posvojila muco.
Imela sem srečo, da sem dobila muco z zelo dobrim karakterjem

Se pa strinjam z vami in obsojam načrtno ustvarjanje nove pasme. Še posebej z genetskimi okvarami, ki škodijo mački ali ji otežujejo življenje.

Kako to misliš, da si imela srečo, da je imela dober karakter? Saj je ravno to tudi bistvo pasemskih mačk, da naj bi imele kolikor toliko predvidljiv karakter, zaradi načrtnega parjenja zaželenih karakternih lastnosti v pasmi in pravilne vzgoje, socializacije, že od malih nog. No, to velja vsaj za tiste vzreditelje, ki se držijo nekih moralnih načel in etičnega kodeksa So pa velikokrat tudi odstopanja pri posameznih mačkah, ker so mačke tako individualna bitja in lahko npr. dobiš tudi čisto tiho siamko

Saj niso pasemske mačke krive, da so pasemske. Res ne zastopim, v čem je problem - psi, krave in kure so lahko določene pasme, mačke pa ne? Če je rejec v redu, če je lepo poskrbljeno za leglo, če dobijo dobre domove, zakaj pa ne? Pa sploh, če so mačke zdrave in brez hib, ki jih ovirajo, kot so potlačeni gobčki.

Meni so vse mačke všeč, pasma gor ali dol. Kot veste, imam doma tri čistokrvne primerke gorenjske cestne mačke. Beat that.

To je sicer le semantika, ampak je bolj pravilno, da se reče vzreditelj - rejec je bolj za živino

Meni je ful zanimivo, kako so se pasme skozi leta vzreje razvile in spremenile.

Prvotna, tradicionalna "doll-face" perzijka:

Moderna, ekstremna perzijka (sem dala obe beli, da se še bolje vidi razilko):


Prvotna siamka:

Sedanja siamka:

In kakšna je razlika med vzrejano mačko in vzrejano kravo? Je ni. Obe vzrejajo zato, da jih prodajo. Ja, rejec je prav fajn izraz.
No, jaz sem pri tej hiperpopulaciji odvečnih družnih živali proti reji, vzrejanju, whatever. Dokler zdrave živali iste vrste zaradi svoje odvečnosti masovno končujejo ubite v skrinjah, sem proti. Brez izjem proti.

Jah, kravo redijo, da se jo potem poje, ima za teleta, mleko, skratka delovno silo. Mačke in pse se pa vzreja, da so družinski člani. No, to je moja razlaga. Poleg tega je velika razlika med prodajo mačk in živino; mačke se povečini prodaja s pogodbami, po katerih jo je treba vrniti vzreditelju, če je iz kakšnega razloga lastnik ne more več imeti ipd, eni imajo v pogodbi celo zapisano, da lahko kadar se jim zahoče pridejo na obisk k novemu lastniku. No, to je moja razlaga, vzreditelji pač sami sebi neradi rečejo rejci.

Jaz pa mislim, da vzreja pasemskih mačk ne igra velike vloge pri tem, koliko je brezdomnih in zapuščenih mačk. Kdor si bo želel pasemsko mačko, jo bo tudi imel, pa tudi če samo zato, da ima pač rodovniško mačko in ker si to lahko privošči.

Sama med kravo in mačko ali pa prašičem ne vidim nobene razlike. Jih ne jem, ne pijem njihovega mleka. Meni je rediti kravo ali nalašč pariti mačke, kljub temu, da jih je več kot preveč, ista stvar. Uporaba živali za profit.

Ampak to je seveda moje in izključno moje osebno mnenje, dopuščam tudi vsakomur njegovega lastnega. In če cats reče rejec, ima pravico reči rejec, tudi jaz bom govorila od sedaj naprej rejec, ker se mi zdi izraz bolj pravilen. Ampak zdi se meni bolj pravilen, mogoče komu drugemu ne.

Lepo prosim, ne se obešat na mojo gastarbajtersko slovenščino

Khm, če termin vzreditelji torej implicira na odgovornost, potem bo rejci vsekakor primernejša beseda za tiste, ki producirajo pasemske mačke. Vsaj tako si mislim, ko imam še vedno shranjen mail ene vodilnih oseb felinol. društva in znane rejke mačk, kjer grozi, kako bo enega vrnjenega mačka dala evtanazirati, če ne bo TAKOJ dobil novega doma. Meni se to ne zdi ne odgovorno, ne profesionalno, še najmanj pa vredno spoštovanja. Rejci bo torej kar primeren izraz.

Nč gastarbajterska, čist ta prava, z na novo odkritimi čist tapravimi izrazi za te sorte ljudi. rejec, itak.
Še nisem srečala rejca mačk, ki bi se mu šlo za živali, žal, pa jih poznam kar precej. Gre se jim za denar, za dosežke, za medalje, za napuh...mačke so tam nekje na 20.mestu ali nižje.
In čemu tale debata o pasemskih mačkah sploh?

Seveda naj se vsak sam odloči, kako se bo izrazil. Samo pravim, da velja za bolj pravilen izraz v pasemskem svetu vzreditelj, vi pa lahko zaradi mene magari rečete tudi rejci, al pa živinorejci

Mja, žal sem tudi jaz že dosti takih spoznala, kot jih opisuje mateja. Načeloma naj bi bil interes vzreditelja, da izboljša pasmo, da vzreja zdrave mačke, ki čim bolj ustrezajo pasemskemu standardu. Se pa v praksi seveda to zna precej izkriviti, odvisno od človeka. Moram pa reči, da sem (jaz osebno) na srečo vseeno spoznala veliko več odgovornih, pravih vzrediteljev, kot tistih, ki mislijo, da bojo s tem bajno zaslužili in dojemajo mačke kot potrošno robo, ki jim služi denar

helena, zakaj pa ne? A ni forum zato, da se debatira?